“中心城市”成为发展主流，多地参与竞争！

　　最近关于“国家中心城市”的竞争喧嚣日上。

　　7月10日，西南边陲省会昆明，正式宣布加入国家中心城市的竞争，从而让本轮国家中心城市的竞争城市个数增加到了15个：

　　“昆明、南京、沈阳、大连、青岛、济南、哈尔滨、厦门、深圳、杭州、福州、合肥、长沙、南昌、乌鲁木齐”

　　7月11日，“21世纪经济报道”甚至直接宣布南京已经获得第十个“国家中心城市”的名额，《南京都市圈区域规划》即将公布。

　　那么为什么各大城市如此热衷于竞争“国家中心城市”呢？

　　这背后有着非常深刻的国内外局势演变背景和国家政策导向，总结起来主要就是两大原因，让各大城市不得不“入局”。

【1】“增量”红利消失“存量”竞争出现城市竞争进入“零和博弈”

　　中国城市化发展从“增量”红利转向“存量”竞争，城市竞争进入“零和博弈”，一座城市的崛起，意味着另外一座城市的没落。

　　在过去20年，中国城市化发展是一个增量红利激发的过程，尤其是2001年加入WTO之后，繁荣的出口经济刺激了加工制造业的高速发展，给城市带来了巨大的就业机会，大量农民工开始蜂拥进城，又给城市的房地产和地方财政带来天量的财富。

　　各大城市都享受到了“全球化资本”和“劳动力人口”高速增长的红利。

　　但是情况从2018年开始出现“惊天逆转”，逆全球化的到来，中美摩擦加剧，出口经济增长动力消减，人口红利开始消失，农民工新增进城数量大规模萎缩，城市人口中只有白领才能留得下来了。

　　中国经济开始进入“内循环”发展，各大城市的内部竞争开始风起云涌，“抢人才，抢钱，抢地盘”的“三抢”成为了城市竞争的标配。

　　一句话总结，你不抢别人的，别人就要抢你的，未来的中国城市竞争，已经进入“零和博弈”：一个城市的崛起，必然导致另外一个城市的没落。

　　这种城市竞争之间的“零和博弈”在核心三大城市群具有明显表现：

【2】京津冀城市群的“零和博弈”北京严控，河北奋起，天津没落

　　京津冀地区的早期发展格局，是一个北京独大的时期。

　　尤其是随着奥运效应的叠加，北京城市发展迅速强势崛起，“北京欢迎你”的直接结果，就是虹吸了河北和天津，造成了京津冀之间巨大的发展落差。

　　2019年北京的GDP已经超过了整个河北省，比两个天津的GDP规模还要大：相当于京津冀地区，北京占40%，河北占40%，天津占20%。

　　随后北京出现“非首都功能疏解和人口控制”，雄安新区和通州城市副中心的“两翼”开始崛起，天津的城市地位在京津冀中再次沦为“背影”。

　　天津在京津冀城市竞争的“零和博弈”中，始终处于“弱势”，如果再不放开手脚“开抢”，城市竞争力必将逐渐没落。

　　天津必须要意识到，这已经是一个“你死我活”的年代了。

【3】长三角城市群“零和博弈”上海严控，杭州崛起，南京沦为第二个天津

　　在长三角地区，城市竞争的“零和博弈”同样非常激烈，最为直接的竞争主要来自于南京和杭州这两大城市。

　　在2015年之前，长三角的新增人口大量被上海“虹吸”，杭州和南京的常住人口增长非常缓慢，这个时期是上海独大的发展年代。

　　所以在2015年之前，杭州和南京都生活在上海这个巨人的阴影之下。

　　但是在2015年以后，上海开始有意识的控制人口规模，京沪两个超一线城市同时进入“腾笼换鸟”的关键时期，给新一线城市及二线城市带来了巨大的发展契机。

　　杭州和南京两个城市开始“抢跑”，很显然南京“输了”。

　　2015年以后两个城市的常住人口增长开始出现明显分化：杭州已经牢牢占据了长三角“老二”的位置，并对南京形成了“虹吸”。

　　2019年杭州的常住人口增长居然高达55万人，而南京的常住人口却仅有6.3万，比2018年的10万人还要少，南京已经沦为长三角的“天津”。

　　南京必须奋起直追，而国家中心城市的竞争就是最好的机会：南京一旦成为“国家中心城市”，就可以形成对杭州的“降维”打击。

　　一场没有硝烟的“抢夺”大战已经在长三角地区打响。

【3】粤港澳大湾区的“零和博弈”深港强势，广州是最大的“男二号”

　　回过头，我们再来看粤港澳地区。

　　未来粤港澳地区将会形成两个“零和博弈”战局：广深的国家中心城市“竞争”和“港澳”的特别行政区竞争，尤其是广州和深圳两大城市的竞争，是粤港澳大湾区的关键变局。

　　在过去20年，借助对外经济的强势红利，“香港+深圳”这两个双子星城市牢牢掌控了粤港澳大湾区的发展主动权：深圳GDP2.8万亿，香港GDP2.7万亿，合计占到粤港澳大湾区的50%。

　　香港成为了“全球金融中心”，深圳则成为了“产业中心及科技中心”，可见深港在粤港澳地区其实是一气连枝，一支独大。

　　而广州则逐渐沦为了“枢纽中心”，其实定位就是粤港澳的“天津”，被深港两地牢牢压在身下，苟延残喘，在区域大幕中充其量只是一个“男二号”。

　　但是2020年“渔村”的局势忽然急剧动荡，给整个粤港澳大湾区的格局演变带来了巨大的变数，深港的一支独大地位还能坚持下去吗？

　　深圳本次也加入了“国家中心城市”的竞选行列，很显然深圳也看到了未来的变数，只有争取到“国家中心城市”，才能长期保持对广州的优势碾压。

　　未来澳门+珠海+广州的珠江西岸，是否能够在内循环经济中，得以替代东岸的“深港”，这是粤港澳地区最大的变数。

　　综合来看，高达15城的“国家中心城市”惨烈竞争，它的背后意味深长：不仅意味着国家资金、政策、土地资源的大量倾斜，同时也代表着城市竞争开始进入了“零和博弈”。

　　一个城市的持续壮大发展，只能以另外一个城市的没落作为代价，这就是“零和博弈”最大的惨烈之处。

　　城市群时代的到来，并不意味着城市群内部的城市都会崛起，相反竞争最激烈的首先就是来自于城市群的内部。

　　京津冀的天津，长三角的南京，粤港澳的广州，都正在逐渐沦为城市群发展的“配角”，如何抓住新时期的变化，更加大胆“抢人，抢钱，抢地盘”，才能真正逆转命运。