惊艳!深圳理工大学设计招标结果公布,你更喜欢哪个?

搜狐焦点深圳资讯 2021-05-15 07:59 阅读 1000+

今日, 深圳工务署发布了“中国科学院深圳理工大学建设工程设计国际招标 ”评标结果;

2021年4月22日,中国科学院深圳理工大学建设工程方案设计及建筑专业初步设计(招标项目编号:2020-440300-83-01-012632002001)方案评审会在深圳市建筑工务署指挥中心举行,评标结果正在深圳建设工程交易服务网进行公示。

据了解,中科院深圳理工大学选址用地位于光明区新湖街道新羌社区及圳美社区交界处,用地面积47.6966公顷,与中山大学深圳校区仅隔一条公长路,邻近地铁中山大学站和科学城东站。

中国科学院深圳理工大学,是深圳宇中国科学院合作共同建设的一所应用研究型大学,依托深圳先进技术研究院建设的中科院深圳理工大学,是在“双区”建设背景下规划的一所独立设置的全日制高校。

该校致力于在生命健康、智能工程、先进制造、新能源、新材料等领域,培养“国际化、产业化、复合型”领军人才,形成理、工、医等多门类的人才培养体系;以研究生教育为主,同时开展本科教育,最终达到约1万人的全日制在校生规模。

中科院深圳理工大学是继中山大学深圳校区后又一落地光明区的高等院校,也将是深圳大学、南方科技大学、深圳技术大学、香港中文大学(深圳)、哈工大(深圳)、北理莫斯科大学后,又一所将招收本科学生的深圳高校。

相关合作落地,对进一步提升光明科学城集中度和显示度、吸引和集聚一流人才和创新资源具有重要意义,也是深圳推动光明科学城向世界一流科学城迈进的重要举措。

来看一下此次评标的结果;

评标结果显示,本项目采用记名投票法(逐轮淘汰),经过3轮4次记名投票,最终评标委员会一致推荐以下五家单位为无排序的中标候选人:

 评标委员会

评标委员会由6名专家和1名使用方代表组成(排序不分先后):何镜堂、邵韦平、崔彤、赵辰、Francine Marie Jeanne HOUBEN、Thomas Bertrand Christian COLDEFY、樊建平,评标委员会共同推举何镜堂为评标组长。

△ 评委合影 Photo of Juries  ©有方 POSITION屏幕左 On screen left:Thomas Bertrand Christian COLDEFY,右right:Francine Marie Jeanne HOUBEN前排左至右:樊建平、邵韦平、何镜堂、赵辰、崔彤Front row left to right: FAN Jianping, SHAO Weiping, HE Jingtang, ZHAO Chen, CUI Tong

中标候选方案(无排序)

暗标号4号

中国建筑科学研究院有限公司 // 北京临界空间建筑设计咨询有限公司 // 瓦地工程设计咨询(北京)有限公司China Academy of Building Research // reMIX studio // WADI studio 

评委会综合评语Committee Comments 方案亮点:方案较好地回应了单元模块的理念,校园结构清晰,主环路串联不同组团建筑,形成校园主轴。校园规划体现了生态性及可持续性。具有良好的尺度感。对地形解读深入,布局疏密有致。

优化建议:建筑单体偏多,较为松散,建议优化。根据地形和体量细化高架环路(Hyper Loop)的设计。

暗标号5号 

同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 // gmp International GmbHArchitectural Design & Research Institute of Tongji University (Group) Co., Ltd. // gmp International GmbH 

方案亮点:方案整体设计的“巨构”形态,具有原创性。设计有较好的灵活性,适应当地气候,提供了步行连接的可能性,创造了科研型校园所注重的交流合作的机会。使用便捷,技术可行,是一个有潜力的方案。设计创造了对学生非常友好的空间,建筑步行尺度好。

优化建议:与自然及山体的联系不够。建筑形式相对简单,应考虑变化,并合理利用主轴空间的屋面。

暗标号6号 

海茵建筑设计咨询(北京)有限公司 // 深圳市华阳国际工程设计股份有限公司 // 深圳奥雅设计股份有限公司 // 中国中元国际工程有限公司

评委会综合评语

方案亮点:方案对场地有良好理解,设计较为契合办学理念,手法较为成熟。

优化建议:优化单调、重复性的建筑体量,改善不规则异形空间。施工难度偏大,建议在学生步行、学习、生活方面优化方案。

暗标号7号 

清华大学建筑设计研究院有限公司 // 北京清尚建筑设计研究院有限公司 // 戴水道景观设计咨询(北京)有限公司

 评委会综合评语

方案亮点:规划采用模块化设计理念,有清晰的流线组织。景观设计有较多思考,回应了环境关系。空间尺度较好,具有良好的运营条件,可实施性强。

优化建议:建筑造型比较重复,效果单调,缺乏辨识度。建议进一步优化建筑细节。

暗标号9号 

深圳汤桦建筑设计事务所有限公司 // 中国建筑西南设计研究院有限公司

 评委会综合评语

方案亮点:在认同场地痕迹的基础上,创造了一个大学公园。校园结构清晰,有强烈的空间秩序感。体现未来与过去的对话。方案具有极强的识别性。

优化建议:建议加强中央公园与自然山体的关系。玻璃幕墙使用过多,可持续性发展不强,建议优化建筑立面,及优化人的使用尺度。

未入围方案

暗标号2号

暗标号3号

暗标号10号

暗标号12号

未入围方案(10—12名)

暗标号8号

暗标号11号

暗标号1号

来源:深圳房地产信息网

    免责声明:

    本文版权归属于原作者,本文仅代表作者观点,文章内容仅供参考, 不代表楼讯的观点和立场。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,我们将及时更正、删除。如有问题请及时与我们联系。 联系我们

    推荐的楼盘

    大家都在问

    更多问答

    热门评论(0)

    目前还没有用户对此小区进行评价