赚钱是基本常识

今天看见财友关于设置投资保本的资金比例问题，我有不同看法。

首先，保本很重要，本金不安全，其实不能算投资。算赌博都行。

其次，我们到投资市场干啥来了？你会说保本和盈利同样重要。那是不是盈利更重要呢？

再者，设置了保本资金比例的安排，那就是不是同时也失去了资金收益最大化的可能？一部分钱是不是被保本的那部分拿去，导致了收益的减损？而高收益的那部分比例那么少，即便翻倍也赚不了几个钱啊！这跟我们赚钱的目标不配套啊！

富爸爸告诉我们：利润产生于购买前，而不是购买后。如果你的利润是靠市场，而自己心里没个底数，那只能算是蒙。这不是一个真正的投资者做的事情。真正的投资者在买入前就知道，一定会赚，而不是说可能只是保本。

书中有个故事，说作者买了一个房子，每个月要付很少的钱，就能拥有这座房子（好像是40美元，记不清了），而房产中介跟作者说：“这是一笔好买卖，因为房产一直在涨，你的房子也会涨。”但是富爸爸就问作者：“是什么让你认为每月损失40美元的房子是一笔好生意？你对这个房子了解吗？你知道规划吗？要是在它旁边政府造一条高速公路，或者其他的什么项目，你还能确保这房子一定会涨吗？虽然普通人看来可能是一笔好生意，房子也可能像他们说的那样会涨，但这不是成熟的投资者的玩法。”（大概意思是这样）

为什么说这桩看上去很美的生意，在富爸爸眼里却不是最好的游戏玩法？因为你的收益还是不确定的，你有亏损的可能性，你对你的投资对象还不了解，你不能完全掌控你的盈利！所以这不是一桩好生意。

那么同样的，如果股票占比20%，债券占比80%，把股票最坏的损失也算进去，你的债券部分能够覆盖股票的损失，那就是一个好的投资组合了吗？？显然不是，因为你到市场来，是来赚钱的。不赚到钱，就是失败。

我的做法基本相反，因为投资风格问题。股票占20%没问题，亏损50%，甚至更多都没问题，因为占比80%的资金的收益率我可以肯定有20%以上，所以股票亏多少我可以忽略不计。等到市场好起来的时候，我再卖出，不赚我就不卖，就这么横。

底气哪里来？底气来自80%资金的盈利是拿得住的，心里有底的。各位要问是什么？这个每个人不一样，比如你投资了朋友的公司，比如你做期货，比如你们说的合规的网贷，或者其他，都可以。问题是你得有能力确定赚到这笔钱。为什么能确定？因为风险对每个投资者是不一样的，对小白是高风险，对成熟投资者根本无风险。

你看股票风险大吧？巴菲特基本能控制盈利，对他来讲就没多大风险。ok?