没房的人拿首付去炒股，但牛人都把炒股赚到的钱买成了房子

最近，房产群里越来越多的开始讨论股市了，毕竟诱惑的确太大了。有人甚至说，拿出了首付款的一半投进了股市，挺佩服这哥们儿的勇气。

最近这几天的股市表现，想必大家都已经看到了，仅7月6日当天，上证指数涨幅就接近了6%。现在证券开户数明显增加，且新开户数90后占比最高。

当晚的新闻联播也用了相当的篇幅（72秒）给予肯定：中国出色的疫情防控能力与防控成绩，是中国经济复苏和股市大涨最大动能。

这么说自然没错，看看现在外面的世界，今天早上的消息，巴西总统博索纳罗新冠病毒检测呈阳性，这是目前第二位确诊的国家元首。

而在中国，第一波疫情完全控制住后，复工复产加速推进，虽然北京新发地出现了疫情，但仅用不到一个月就迅速控制，这与其他国家复工复产几乎不设防相比，的确相当优秀。

但是别忘了，中国股市在大涨，全球股市在新冠疫情面前都表现得相当坚挺，美国在新冠疫情面前几乎是放弃抵抗状态，但道琼斯和纳斯达克表现同样很坚挺，为什么？

原因当然是刺激了。早在今年3月份，美联储就出台了一揽子规模刺激计划，甚至包括了无限量化宽松。6月份，美联储又宣布直接在二级市场购买公司债，意在稳定股市，稳住经济。

一定程度上，现在的美股，已经不是经济的晴雨表，而是美联储政策的晴雨表。放水就是涨，就这么简单。

反观，我们的A股，会是例外吗？

过去20年，A股经历了两轮明显的牛市。分别出现在2007年和2015年。其中，2009年期间还有一波小牛市。

2007年出现的大牛市，原因是2005年股权分置改革，现代化金融全面推开，经济高速增长，顺差扩大，外汇快速增长，人民币发行量大幅增加，流动性泛滥。

2009年的阶段性小牛市，原因大家都知道了，40000亿。

2015年的大牛市，则跟多轮降息降准有直接关系。

从3月份开始，央行就开始通过各种措施向市场注入信心。

所以，各位应该都懂了，资本市场的爆发式繁荣，本质上还是因为政策利好的推动。

谁都知道，本轮政策意在保实体经济，保小微企业，保就业，但市场主体未必这么配合。做实体，还是炒股，还是买房，哪个赚钱更快，大家都知道。

所以，从之前的深圳小微企业主用经营贷的方式筹集资金买房，到杭州的万人摇号，再到现在的A股表现，其实都是一回事。

有赚快钱的机会，绝不会错过。

中国证券报前天有一篇报道，杭州有位哥们儿买了杭州华夏四季的房子，以投入资金计算，回报率达300%；深圳华润城润府3期有位业主两年浮盈1000多万。

楼市调控可以很快，而且值得买的城市值得买的楼盘就那么几个，竞争很激烈，A股自然没有这种烦恼。现在的问题来了，能进场买股票吗？

特别是对于那些手中有首付的朋友，打算拼个大点的房子，拼个更好的地段，能不能行？

一位央财背景的哥们儿表示，大庄家早就完成了布局，现在慢牛已经逐渐向"蛮牛"发展。A股后市如何表现，不太好判断，但阶段性调整是大概率事件。

我的感受是，如果你正在稳步攒钱买房，这些钱是可能是你的全部首付款，非常不建议把这些钱全部投入股市搏一搏。殊不知，正当你从媒体上关注到股市的时候，想抓住大行情的红利，机会已经很小了。

看看2020这一波行情吧，早在3月份，A股就已经启动上涨行情了。你现在进场，加杠杆进场，把首付都放到股市里？到底谁是韭菜呢？考验人性的时候到了。

资金一定时，楼市的确会受到股市的影响，但从过去这几轮牛市和楼市对比来看，楼市依然是最稳健的，而股市，散户依然是被割韭菜。

反观那些成功割韭菜的人，最后都把钱变成了房子。