房贷转换成经营贷,每月还贷压力会不会变大?

图虫创意/供图 翟超/绘图

证券日报记者 吴家明

“您近期有流动资金要求吗？”

近期一段时间，房市比较宽松现行政策在全国各地再次开演。深圳市做为全国各地房市方向标之一，管控对策并没出现显著转变。但是，近期很多深圳市购房者都收到许多金融中介企业的手机，了解是不是必须经营贷、消费贷款，乃至还能够将住房贷款转化成经营贷，借款市扬的那些乱相应引起重视。

看起来“划得来”当心吃大亏

谈起经营贷，这曾是全国各地房市的一个热门词汇，有关“经营贷资产违反规定进到房市”的问题一直深受管控层关心，深圳市等地陆续进行清查，获得了阶段成果。大家都知道，经营贷的贷款利率要明显低于正常房贷利息。记者发觉，以往一些金融中介会宣扬购房者套出经营贷后再去买房，但在一些互联网平台和自媒体上，一些金融中介组织逐渐推销产品起一种将住房贷款转化成经营贷的方式，方法类似以前的房抵经营贷。

“如今的房贷利息都是在5个点以上，转化成经营贷的年化率只需3.2%至3.6%。”金融中介陈星（笔名）告知记者如何把住房贷款转化成经营贷，实际上作法类似过去的房抵经营贷。“假如房产证复印件手中并且也有户下申请注册的企业，就可以跟过去的房抵经营贷方法开展实际操作，即使户下未注册企业，大家还可以帮助实际操作，仅仅货款利率会比户下有集团公司的年利率高于0.2个点上下。此外，假如房产证复印件仍质押在银行，我们可以找投资担保公司帮助先过桥垫资，赎楼的利息大约是每日万分之五。”

大家都知道，一般的经营贷期限仅有3到5年，假如将住房贷款转化成经营贷，每月的还款工作压力是否会增大？陈星告知记者，经营贷全是等额本金，每一个月还的是贷款利息，因此每月的还款期乃至会减少，并且期满后假如还必须经营贷，提议换一家银行再做经营贷。不仅如此，经营贷的贷款额可以保证政府部门二手房市场价的九成上下，或是银行参考价的8.5成，贷款额较为高，过桥贷款乃至也有可以用的周转资金。

以往，经营贷款对运营公司也有存续期的规定，买“皮包公司”的作法非常容易被查出来。应对记者的那些顾虑，陈星笑道，“大家跟一些银行有协作，绝对不会出问题。”自然，这种经营贷中介服务的附加费都不低。陈星表明，假如户下有公司注册，正中间会扣除贷款额度1%的附加费，要是没有公司注册，附加费扣除规范则为1.3%。

这听起来确实很吸引人，但陈星也提醒说，以往深圳市全国房价上涨，很多人贷借经营贷后两年就把房产出售，用以结清经营贷，乃至拿这种借款再去买房。但是，通过严格管控后深圳楼市的条件已经不一样过去，房子价格暴涨预估已经变弱，像陈星那样的金融中介相反强烈推荐顾客将住房贷款转化成经营贷。“许多用户如今不敢随意做经营贷，除开担忧信贷风险，顾客更担忧房子价格、经济发展及其房地产调控的转变，不敢贸然行动。特别注意的是，别看转化成经营贷后每月还款期会减少，但因为经营贷全是等额本金，积累上去的负担也很大。”记者在与多名金融中介的沟通交流后发觉，违反规定用经营贷换置住房贷款不但消耗时间精力，也有很多成本费必须测算，例如付款给金融中介的服务费、提早偿清住房贷款的垫付资金贷款利息等多种支出，加上经营贷期满后购房者还遭遇过桥垫资的花费，这种间接成本大大增加了具体资本成本。

风险性不容小觑

一位银行内部人员对记者表明，因为银行发展趋势惠普金融、适用中小企业的幅度大、便宜，也许存有一些中介公司编造运营情况和贷款用途，运用跨行转账资产没法透过追踪监控的系统漏洞，骗取惠普金融低利息贷款资产的状况，在其中的风险性不容小觑，用经营贷换置住房贷款是明文禁止的违规操作，购房者应髙度当心。

实际上，国内各地对经营贷违反规定注入房地产业行业的惩罚仍是联合行动。IPG我国总裁经济师柏文喜觉得，银行发觉这类具体情况通常会期限取回借款，进而驱使骗取经营贷的购房者发生毁约问题。银行理应加强本人经营贷的真实有效核查和辨别，提高风险控制水准来抵制骗取经营贷投资房产状况。

提到房抵经营贷，就不能不提及“深房理”。上年8月，深圳发布称，深圳市银保监局机构银行进行专项检查和管控审查，那时候已查清“深房理”有关工作人员因涉嫌仿冒党政机关文书、给予不实材料骗取借款，以多次转帐、化整为零、取现等方法避开资金流入监控器等搅乱资本市场纪律的个人行为，共涉及到个人住房贷款、经营贷和消费贷款等不一样类型，问题贷款金额总计10.64亿人民币，在其中，涉及到经营贷3.80亿人民币。

现阶段，针对正常的住房贷款业务流程，记者访谈我国银行等好几家银行个人信贷主管，广泛回应现阶段住房贷款信用额度充裕，合乎下款标准就可以下款，与先前发放贷款时长对比，总体发放贷款速率提高了许多。针对当前的房地产调控现行政策，广东住宅政策研究核心总裁研究者李宇嘉觉得，“虽然全国各地积极主动给领域和销售市场纾困，但从大家的调查看来，无论是房地产商或是购房者，广泛体现便是自信心不够。就算现行政策放开，但针对要求端鼓励实际效果并不明显。除非是将杆杠放宽，但这会开启房住不炒的道德底线。”