2019年百强城市排行榜在上海发布：苏州第六、南京首次荣列前

2019年9月23日下午某经济研究所在上海发布“2019年中国百强城市排行榜”。这个某研究所也是国内一家大型的经济研究机构，每年都会发布一些排名榜。尽管有人会质疑这是个野鸡榜，没有什么太多的含金量，但是不可否认的是他的这个排名还是很吸引人的，至少还有多家媒体机构去参加发布会。

苏州第六、南京首次荣列前" inline="0">

“中国百强城市排行榜”自2015年发布以来，至今已连续发布五年。该榜单以GDP总量排名前100位的城市作为入围城市，再根据经济指标（占比61.8%）和软经济指标（占比38.2%）的综合得分进行排序。经济指标由GDP、居民储蓄和财政收入组成，软经济指标由环境、科教、文化、卫生组成。各指标得分均按其总量（占比61.8%）和人均量（占比38.2%）综合而成。

按照GDP总量确定入围名单倡导城市不断做大，考量人均量倡导城市不断做强，加入软经济指标则是倡导城市不断做优，“做大做强做优”体现了“五个文明建设”和“五大发展理念”的导向和激励，可以更全面、科学地衡量城市在经济、社会、科教、文化和生态等方面的综合发展水平。

前十名中，分别还有杭州、苏州、成都、天津、武汉和南京。

应该说，如果仅看GDP，第五名到第十名的排序还是有较大争议的。比如杭州，其2018年的GDP总量只排到全国第十，低于重庆、天津、苏州、成都、武汉。论人口规模，更是在前十名开外，今年才刚开始突破千万。

在“2019年中国百强城市排行榜”上，四大一线城市——北京、上海、广州、深圳连续五年稳居前四，综合实力最强。刚好也就是我们通常所称的北上广深的排序。其次是杭州和苏州，位居第五和第六位，第七至第十位的城市依次是成都、天津、武汉和南京。南京首次荣列前十，武汉和成都分别是中部和西部地区唯一跻身前十强的城市。从南北格局看，前十城市中，南方占据8座，北方只有京津两市。

从前十强的得分来看，北京（94.65分）和上海（91.07分）综合得分达90分以上，显然是强一线城市。北京和上海经济水平相差不大，但北京作为首都，资源优势明显，软经济实力强劲，尤其是在环境、科教和卫生方面均显著高于上海。

此外，东部地区上榜城市62个，中部地区上榜23个，西部地区上榜15个，呈现出由东向西阶梯式格局。三大经济圈中百强城市高度集聚。长三角地区上榜城市23个，珠三角地区8个，京津冀地区8个，三者合计上榜39个。尤为引人注目的是，长三角有上海、杭州、苏州和南京四座城市跻身前十阵营。

会上，某经济研究院还同时发布了居民储蓄、公共财政收入、消费能力、工资水平、固定资产投资等五个单项的十大城市榜单。其中，居民储蓄最高的十大城市：北京、上海、广州、重庆、成都、深圳、天津、杭州、苏州、西安。

当然，这几年杭州的数字经济发展确实是一枝独秀，但是就综合能力看，杭州的确还有很长的路要走。特别是考虑到它在整个长三角区位中，同时面临上海、南京、苏州等强劲对手的竞争，综合实力排到全国第五，成为真正的北上广深杭，难度不小。

苏州排到第六名，其实面临同样的问题，论行政级别，它就是一个普通的地级市，论综合实力，除了GDP，苏州在高教、交通等诸多方面，都缺乏一个全国第六城的气质，居然排名超过了南京，着实让人意外。

2018年GDP十强城市

再来看成都，作为西部城市，虽然不少指标都低于东部一些主力城市，但综合区位地位，它其实更像是一座门户城市，且目前的GDP和人口体量都已经不低。

所以，我们看到，就在最近某机构发布的“2019年中国城市发展潜力排名”中，成都排到了第五名。这也或许也意味着，成都确实还需要进一步发展，挖掘自身的潜力。

武汉和成都有点像，在整个中部地区是绝对的老大，也具有门户城市的气质。另外，最近武汉更是明确提出要加快建设新一线城市，足见其雄心。

当然，每个排行榜都有自己的指标、权重，这些存在不同，最终排名结果难免出现差异。不同的排行榜结果，也有利于从多元化角度去认识城市的不足和长处。所以，这些排名，从不同的角度看，还是具有一定的参考价值，但是也不必要太当真。