这个黄金周,香港人最近有点兴奋。
特区行政长官林郑月娥6日发布任内最后一份施政报告,表示香港北部将建设约300平方公里的都会区,额外开拓约600公顷用地作住宅和产业用途。
深圳请自信!这次港深融合,你才是大哥">
规划的预期实现目标自然是好的,依托深圳核心商务区落户和福田,香港可以借机发展新界北区域,在加强与深圳经济合作的同时,也可以打造一个容纳250万人的居住区域。
但我同时也敏锐地发现,从香港和深圳两个不同的角度出发,人们对这件事有着截然不同的看法。
香港一片欣欣向荣,鸟语花香;深圳则风平浪静,偶然还能听见一两句吐槽声。
典型的代表,就是微博和知乎两大平台的不同言论。
01
“前人种树,后人乘凉;
按纲施政,省心省力。”
打开知乎关于“如何看待香港北部都会区建设”的问题,最高赞回答中留下了这么一首打油诗:
大意就是在林太提出的北部都会区建设是一次创举,为香港下任特首留下了政治遗产铺垫。
因为香港的现状大家都知道:整体(普通人可住的)房屋少,房价高,且北部开发程度低,有大片可利用土地。
从数据上来说,香港北部的房价不及南部的一半:
而更直观点来看,图片已经显示,从香港北部向深圳望去,片片水田的尽头,是深圳林立的摩登大厦。
相对较低的房价+大片未开发土地,已经足以证明香港这份北部都会区的规划的可行性。
更何况,这次规划的内容也非常详尽,可操作性很强。
最受关注的或许是交通,港深西部铁路将要修建,北环线、东铁线也将要从香港向北延伸至深圳:
路通方能财通,这是无数次历史经验已经佐证了的事情。
除此之外,还有收地、填海、旧区重建、搬迁等一系列工作:
这份规划非常细致,网上关于规划的解读已经有很多了,这里就不赘述。
只举个例子:当地一直困扰深圳南和香港北部居民的殡葬业发展会受到限制。只保留墓地,而火葬场、殡仪馆或将搬迁。
所以我们不难理解,为什么香港人喜大普奔地在分享这个好消息,从规划而言,这确实是一项极利于民的事业。
02
“香港拿得出手的东西不多了,
连等价交换都做不到。”
可深圳人不这么看。
一是他们对香港的执行力不抱信任:
这个北部都会区的建设蓝图过于庞大,按照香港以往的建设进度而言,可能需要二三十年才能建设完成。
香港缺年轻人不是一天两天的事情了,如果还要二三十年才能打造出滋养年轻人的沃土,世界可能早已变了天,大陆转型后的经济对他们而言或许更加有吸引力。
二是深圳作为合作主体,在其中的参与感聊胜于无。
香港北部可以得到发展,深圳南部又能得到什么呢?
现在深圳和香港接壤的南部区域,以福田罗湖为例,房价虽然不及南山区,但仍是领跑全市的存在:
城市界面也毋庸置疑的优秀,随便找几张南部的建设图片,每张都可以做我们今天这篇稿子的封面图:
福田中心
罗湖夜景
十年前,深圳还需要香港一同建立粤港澳大湾区;
但在现在的深圳,似乎已经不需要香港的规划去带动他自身的发展。
03
“深圳,与其被点亮,不如点亮自己!”
有趣的是,深圳不需要的东西,深圳人民却依旧需要着。
这里的深圳人民,或许换作“在深圳持有房产的人民”会更合适。
在微博,在朋友圈,在各类社交平台,我们都能看到如下的言论:
从房价的角度来看,瘦死的骆驼比马大。
几十年的发展沉淀,使得香港北部的面貌哪怕没有深圳南部的好,但房产均价也已经突破了10万/㎡,比深圳还是要稍高些的。
在人们的认知中,如果物理屏障被磨平,深圳房价会进一步向香港看齐。
但除此之外呢?
此次北部都会区的规划主要是在香港起到一个“开荒”的效果,对于深圳的建设作用却聊胜于无。
所以,深圳与其寄希望于这个规划,不如加强自己的核心竞争力,成为香港可依赖的一个存在。
别不自信,别再蹭别人的热点。
这次,深圳才是大哥。
热门评论(0)
目前还没有用户对此小区进行评价