诚信，是做人立身之本！征信，是在维护谁的权益？

看新闻两则后感！

第一则，关于拖欠物业费也要进入征信体系的新闻，深有感触！真的是"征信是个大箩筐，样样东西往里装"！

让我们看看事实，身边的业主对物业公司的评价！

如果在中国所有的业主对物业公司进行评分，百分之八十的都是不及格的，最少也有百分之五十不及格。

在这种情况下，某些单位和个人提出将拒缴物业费纳入征信，其心可诛，这必将导致业主失去对抗的资本，本来大多数业主只能通过拒交物业费来与物业公司谈判提高物业质量，或改善小区环境，如果真的将拒交物业费纳入征信，那么业主只能通过漫长的诉讼来对抗物业的不合理行为，那对业主是极其不公平的。

这也会让物业公司更加肆无忌惮，严重损害业主利益。

尤其值得世人愤怒的是，国家扫黑除恶都有份的某些违法的物业公司，一旦有了征信这一尚方宝剑！后果之严重，可想而知！

本来征信体系的建立是为了建立公正，客观的依据，以此保护合法机构的权益，以及弱势群体的业主，而不是为了保护哪些不合格的物业公司，我们必须要清楚，到底谁才是更加值得和应该得到保护的对象，到底是强制要求业主缴纳物业费重要还是规范物业公司和物业服务重要呢？有些单位和个人不去考虑如何来规范物业服务，对物业公司进行严格的监管，提高物业服务质量，反而想对弱势的业主出手，来替物业公司站台，我不知道其到底是怎样的心理，但是这绝对是得不到人民群众的支持的。

第二则，关于银行高息贷款和金融平台贷款官司诉讼新闻，如果没钱还款，就会被纳入失信人行列，从此成为"老赖"，从此亲人变路人！

正常借贷，约定利息低于国家许可标准，如逾期不还，被法院判决失信，也无话可说，只有面对现实，努力赚钱还款！

而一旦约定利息超过银行利率或国家规定最高利率的借贷，就应当视为做生意，做生意就会有风险，就会有亏损的可能，就不应当单方面保护借方，不保护贷方！

对于无视经济活动风险，置法规保护24%高利率标准而不顾，而盲目放贷的，所产生的后果借方也应当承担相应责任，而不是一刀切！

而可悲的是，24%高利率正把中小企业和民众逼入绝境，24%无风险的高收益导致这几年国家遍地都是放高利贷的，甚至还有某些法院给放贷公司的诉讼案件站台保护，成为放贷方的催收帮手！无形中成了保护放贷机构的保护伞！使无数中小企业和民众因此而不堪重负！不是关门倒闭，就是负债累累！最终成为"老赖"！

是非自有曲直，公道自在人心，您有什么看法，欢迎交流！