2019年9月23日，华顿经济研究院编制的“2019年中国百强城市排行榜”在上海发布。“中国百强城市排行榜”自2015年发布以来，至今已连续发布五年。该榜单以GDP总量排名前100位的城市作为入围城市，再根据经济指标（占比61.8%）和软经济指标（占比38.2%）的综合得分进行排序。经济指标由GDP、居民储蓄和财政收入组成，软经济指标由环境、科教、文化、卫生组成。各指标得分均按其总量（占比61.8%）和人均量（占比38.2%）综合而成。不可否认的是，该榜单的评分方式并非完全准确，但对于国内当前城市发展的趋势解读方面仍具有一定的参考价值。
2019年城市百强榜单排行前十位
- 北上争霸，谁才是未来的一哥？
从表中数据不难看出，北京上海目前仍处于一骑绝尘的超然地位，远远领先于其他一线及新一线城市，而两者之间总分相近难分伯仲。
北上作为全国的龙头城市，相比较而言两者各有长处。北京的优势在于其最佳的政治地位和优质资源聚集度，上海的优势则在于处于长江和东海的交汇点，区位优势无人能及，且与富饶的江浙相接壤，经济腹地广阔。两者的相对优势也在榜单中有所反应，北京的科教文卫等软实力遥遥领先，而上海的经济体量仍是全国第一。
但综合来看，由于最优质资源的集中带来的对全国的虹吸效应，北京的综合实力已经领先于上海，而当前落后的经济体量层面，北京占上海的GDP比值也从1980年的45%到如今无限趋近，人均GDP则已经超越上海。可以遇见的是北京已经有全面赶超上海的趋势，并将在未来几年稳坐全国综合实力第一城的交椅。但上海也并非等闲之辈，由于上海相对于北京有着更优越的区位优势，如果上海能够把握长三角一体化和浦东临港自贸试验区这两大重要机遇，实现经济体量和质量的又一次腾飞，重返一哥的交椅也并非难事。
由此可见，北京近些年将稍胜一筹坐稳一哥，但长远来看，两者潜力不分伯仲。
改革开放以来北京GDP总量占上海比率
- 北上深杭？新一线如狼似虎，老牌一线位次面临洗牌
提到老一线，人们最先想到的就是北上广，而前些年则加入了深圳组成了北上广深，而近些年来，由于互联网的迅猛发展加上举办g20的鸡血，杭州的知名度飞速上升。相比较而言，老牌一线广州的发展则稍显停滞，经济方面则已经被深圳全面赶超，因此甚至已经有人提出了北上深杭的口号。
在这里，笔者需要指出的是，北上深杭的格局还并未形成，虽然新一线最强代表之一杭州当前的确已出现赶超的趋势，但无论从体量还是综合实力而言，新一线和老牌一线仍然存在着较大的差距，这一点从广州和杭州之间相差近一倍的GDP就已经不难看出。
但是广州和深圳之间位次的洗牌，已经近在眼前了。
深圳GDP赶超广州的十年
自从2017年开始深圳的GDP总量就已经超越了广州，而在这之前，深圳无论是人均GDP还是产业结构等反应经济发展质量的指标都早已远远领先于广州，并且其领先优势由于今年深圳中国特色社会主义先行示范区的设立毫无疑问将进一步扩大。这一点从榜单中经济指标深圳对广州的大幅领先已经可见端倪。但是深圳自身也存在着问题，那就是软实力的过于薄弱已经与自身的经济实力不匹配，这也是深圳在综合评分上落后于广州的重要原因。广州作为华南门户与广东政治中心，其科教文卫等优质资源的集中度在岭南地区首屈一指（不算香港）。不过值得注意的是深圳已经在不断加大投入吸引人才，改善科教文卫的劣势，所以软实力和广州的差距将会渐渐缩小，因此城市综合评分也将逐步赶超广州。
不过值得指出的是，广州深圳之间的差异实际上更多是城市分工的差异，前者作为广东政治中心，科教文卫中心，后者则作为改革开放的排头兵，是广东当之无愧的经济中心，科创中心，两者合作互补大于竞争，无论谁优谁劣，最大的受益者终究是广东地区。
- 新一线龙争虎斗，北上广深之后谁可上位？
飞速发展的杭州
从榜单中可以看出，杭州高居新一线首位，苏州，成都，天津，武汉，南京等则紧随其后。虽然杭州借着互联网红利风头正盛，依据笔者来看，实际上新一线之间的位次可以说是不分先后，互有伯仲。以同属长三角地区杭州的死对头南京做比较，实际上两者位次之间的差别并不能得出两者综合实力有巨大的差异，毋庸置疑杭州的经济优于南京，但是交通，政治地位，科教文卫等方面，南京其实还有不小的优势，而这些也是榜单未能准确反映出来的。因此该榜单对于新一线的排名，笔者认为虽有一定的参考价值，但数据的准确度方面无需过于较真。
江苏省会南京
当然，新一线之间的角逐依旧胜负未分，激战正酣。无论是东部三小龙杭州南京苏州，还是从未掉队的老牌直辖市天津和中原贵族武汉，郑州西安等，还是后来居上的西南双子星成都重庆，都有着角逐超一线的希望，你觉得下一座一线城市，将是谁呢？
热门评论(0)
目前还没有用户对此小区进行评价