土储连年下滑,路劲以近45%溢价率高调补仓上海

地产深度报道 2020-07-24 07:51 阅读 394

继华侨城以50.01亿元拿下上海唐镇地块后,7月22日,路劲在经过89轮竞价后,以高达44.88%的溢价率、28.21亿元的总价拿下了上海嘉定一宗商住地块,同场竞拍的还有融信、旭辉、禹洲、金茂等品牌房企。

尽管近期上海土地市场热得发烫,但涉宅用地出现近45%的溢价率依然颇为少见。

中指院发布的数据显示,今年4月上海调整了土地出让规则后,房企竞拍热情大增,5月、6月出让的共28宗涉宅用地中,仅9宗地块底价成交,平均溢价率为11.6%。而路劲该宗地块依然明显高于平均水平。

高溢价率拿下嘉定地块

路劲拿下嘉定这宗地块的意愿颇为强烈。

开拍不久,在增价幅度定在500万元的情况下,路劲在第19轮时直接加价1亿元;竞价对手也从融信换到旭辉,路劲一直保持着积极的叫价态度。

经过89轮竞争,路劲以28.21亿元的总价,如愿拿下了这幅商住用地,溢价率高达44.88%,成交楼板价达到了21007元/平方米。

出让信息显示,该地块位于上海嘉定区菊园新区,出让面积约6.1万平方米,其中商业20%、住宅80%,起始价约19.47亿元。

这一溢价率水平明显高于今年上半年上海土地市场的平均溢价水平。

中指院数据显示,2020年上半年,上海住宅用地成交楼面均价13277元/平方米,溢价率4.5%;商品住宅用地成交楼面均价17830元/平方米,溢价率5.2%

其中,由于4月份上海土地出让方式做出了不少调整,如竞买人数扩大、地块取消15%租赁住宅自持比例等,使得房企在上海竞拍的热情提升。即便如此,5月、6月上海出让的28宗涉宅用地的平均溢价率也仅为11.6%。事实上,从2017年下半年至今年4月,上海溢价率超过10%的住宅用地仅有3宗

“44%的确是最近住宅地块里比较少看到的高溢价,”上海中原地产首席分析师卢文曦向记者表示,“价格上稍微高了一点,因为地块还包括商业部分,这部分需要慢慢养,所以主要还是依靠住宅销售。”

卢文曦分析,路劲拿下的地块靠近地铁,区位不错,“均价估计卖到4万压力不大”。亿翰智库研究总监于小雨也认为,路劲在嘉定有项目,“他们应该是有心里价位的。”

此前路劲还曾参与6月份嘉定区安亭镇、嘉定新城两宗地块的出让,但未能如愿,败兴而归。

积极拿地补仓

路劲今年以来在土地市场上次数并不少。

在长三角地区,除了上海之外,路劲还在江苏常州接连拿下多宗地块,溢价率水平也不低。

7月1日,路劲以17.31亿元竞得常州天宁区一宗商住地,楼面价约14395元/平方米,溢价率47.84%。参与这宗地块竞拍的房企阵容也颇为豪华,包括中海、碧桂园、保利、万科、龙湖等多家头部房企。

6月17日,以3.56亿元在常州武进区拿下一宗宅地,楼面价5765元/平方米,溢价率53.45%;3月11日,以8.95亿元拿下常州一宗地块,溢价率56.74%,楼面价14884元/平方米,刷新了该区域最高楼面价纪录。

7月10日,南京实行“限房价竞地价”后的首次拍卖上,路劲+中交联合体以20.6亿元竞得一宗,折合楼面价11334元/平方米,溢价率为12.57%

同时,路劲在北京市场也屡次现身。2月份,北京鼠年的首场土拍上,路劲参与了大兴区采育镇01-0042地块的竞拍,该地块被京能以3.6亿元揽下;7月份房山区一宗地块的出让中,路劲以联合体的身份出现,但也是空手而归。

不过,路劲在5月15日的土拍上有所斩获,其与首开组成的联合体以13亿元的总价将北京大兴区地块揽入囊中,楼面价16379元/平方米,溢价率31.98%

但这一溢价率也明显高于北京上半年的平均水平。中指院数据显示,2020年上半年,北京土地市场推出31宗地,平均溢价率18.57%。

频繁拿下高溢价率地块的背后是路劲近年来持续下滑的土储总量。数据显示,2017年-2019年间,路劲的土地储备分别为834万平方米、800万平方米、735万平方米。

路劲表示,出于资金应用及市场风险的考虑,其拿地审慎,并倾向于短快的项目。2019年全年,路劲仅新增15幅地块,楼面面积合计约149万平方米

其中,有2宗地块位于上海,皆在嘉定区。一宗地块于当年7月取得,项目占地面积36000平方米,即为“路劲•上海派+”,2019年12月开盘;另一宗地块位于位于嘉定区外冈镇,项目占地面积46000平方米,路劲表示预计于2020年下半年开售。

记者 郑娜

    免责声明:

    本文版权归属于原作者,本文仅代表作者观点,文章内容仅供参考, 不代表楼讯的观点和立场。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,我们将及时更正、删除。如有问题请及时与我们联系。 联系我们

    推荐的楼盘

    大家都在问

    更多问答

    热门评论(0)

    目前还没有用户对此小区进行评价