大量的别墅卖不掉,仅仅是因为年轻人买不起吗?别墅会被取代吗?

抽时间来看看 2019-10-26 04:55 阅读 769

最近有网友提问,现在有大量的别墅卖不掉,年轻人买不起是主要原因吗?今后别墅会不会被其他房产产品所取代?的确,如今的别墅没有商品房卖的那么火热,增值潜力也没有商品房那么大,有些别墅区入住率偏低,整个别墅市场行情看似不太景气,年轻人因各种原因,买别墅比买商品房更困难。

那么,真的有大量的别墅卖不出去吗?别墅市场的未来发展前景如何?未来别墅会不会被取代?借此机会,笔者带着这些疑问,谈谈个人的一些思考。

大量的别墅卖不掉,仅仅是因为年轻人买不起吗?别墅会被取代吗?

想要弄清楚这些问题,首先要从别墅不好卖的原因说起。

别墅之所以不好卖,大致有以下几方面原因:

别墅面积大,总价高。别墅最少两层,多数附带院子,那么整体面积很大,虽然单价比商品房低,但总价却比商品房高;商品房虽说单价高,但面积相比较小,总价低,因此更适合大众阶层,特别是刚参加工作的年轻人;而大城市的别墅动辄上千万,多则数千万,购买群体仅限于少数高收入人群。

建筑成本高、土地利用率低。建造一栋商品房,可以盖数十层,能够满足众多人居住,均摊占地面积非常小,开发商投资利润高;而建造一处别墅,单套比商品房造价高,占用土地面积大,开发商投资利润低。正是由于这个原因,别墅卖价贵所以才不好卖。

配套设施不齐,生活不方便。市区土地价格金贵,虽然也有别墅,但数量较少,更多的别墅位于城市近郊或远郊。由于位置偏远,相应商业配套不齐全,想要休闲娱乐也无处可去,给日常生活带来诸多不便。特别是那些位于山区或边远农村的别墅,交通不便,看病就医很麻烦,也没有像样的学校、菜场、健身场所等,成了周末度假的“胜地”。

大量的别墅卖不掉,仅仅是因为年轻人买不起吗?别墅会被取代吗?

别墅没有附加值。别墅仅仅具有居住和养老功能,不像商品房那样,还附带教育、医疗、就业等社会资源,对于众多有上学孩子的年轻人来说,不住商品房,就无法享受优质教育资源,接送小孩也很不方便。

人口基数大,别墅不被推广。如今正处于工业化时代,世界各国都是以城市化为主体,以集中居住为主流。我们国家也不例外。在农业化向工业化的过度时期,由于人口基数过于庞大,不可能以松散式的别墅群落为居住方式,因此在舆论导向、城镇规划、政策扶持等方面,更多倾向于推广商品房销售而运作;对于城市管理而言,人员集中居住便于管理,也便于对城市交通、公共设施、医疗教育、卫生服务等方面作出统一规划,因此别墅的推广和普及没有进入被纳入市政建设规划。

盲目开发、受众面太窄。和商品房一样,前期别墅建造存在盲目开发情况,不同的是,商品房位于人口密集区,而别墅城里不让建,就跑到偏僻的山区、湖边建造,造成远郊别墅、湖景别墅、山村别墅开发量太大,加之新农村建设中建造的廉价别墅分流了一部分城市买家,没有位置优势的别墅自然不好卖。

因此,大量的别墅卖不掉,与别墅面积大、价格贵、成本高、位置偏等因素有关;而年轻人“买不起”别墅,主要因为住别墅无法享受教育、就业、休闲娱乐等社会资源,不仅仅是因为买不起。

大量的别墅卖不掉,仅仅是因为年轻人买不起吗?别墅会被取代吗?

但是,别墅卖不掉,并不是整体现象,未来不仅不会被取代,发展前景非常广阔。

别墅卖不掉的现象的确存在,但是要看是什么位置的别墅。客观存在的实情是,市区内别墅并不存在空置问题,近郊别墅入住率也很高。卖不掉的往往是那些位置特别偏僻、价格又很昂贵的远郊别墅、湖景别墅,以及交通不便、人迹罕至的山村别墅。其他位置的别墅优势非常明显:

别墅更宜居。别墅除了套内面积大,通常会带有私家庭院,人的活动空间大,上见蓝天,下接地气,阳光充足,空气清新,交通便利,住户松散,居住起来心情舒畅,心境宽广;养宠物、栽花草、种果蔬,更能体现人与自然和谐共生;多代人一起居住生活,既有独立空间,也便于相互照顾,更利于加强思想交流,促进感情融合,让亲情得以长久保持。

物以稀为贵。目前国家已经停止别墅用地审批,今后卖掉一栋少一栋,尤其是独栋别墅,更是别墅中的珍品不可多得,因此别墅具有稀缺性。而长久以来,中国人的居住场所一直是单门独院的房子,而不是空间狭窄的商品房,对长期居住环境的依恋是根深蒂固的,今后随着对居住环境的要求越来越高,终究要回归到庭院式的别墅。

群居式住房并非完美无缺、推广别墅群不是没有可能。集中居住人口密度太大,往往会带来道路交通拥挤、空气环境污染、社会资源分配不均衡、区域经济发展不平衡、城乡差距加大,以及突发险情、自然灾害可能造成的重大人员财产损失等问题;当国家工业化发展到了一定高度,往往会有回归自然的需求,逆城镇化在欧美国家较为盛行;当人口出现大幅下降后,除留有适量优质土地用于农耕种植,普及别墅、改善居住环境具有可行性。

大量的别墅卖不掉,仅仅是因为年轻人买不起吗?别墅会被取代吗?

至于说到别墅会被取代,目前第四代房屋还没有出现,网上所流传的“空中别墅”,其建筑风格仍然没有跳出商品房的建造思路,还是停留在向高空发展的思维框架内,不仅可行性值得商榷,随着未来可能出现的人口大量减少,土地的商业价值必然大幅回落,是否还有必要也值得怀疑。

因此,从长远来看,由于别墅的稀缺性和不可复制性,老百姓对居住环境的更高需求,以及群居式商品房存在的瑕疵,推广别墅群具有可行性,未来别墅不仅不会被取代,前景一片光明。

    免责声明:

    本文版权归属于原作者,本文仅代表作者观点,文章内容仅供参考, 不代表楼讯的观点和立场。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,我们将及时更正、删除。如有问题请及时与我们联系。 联系我们

    推荐的楼盘

    大家都在问

    更多问答

    热门评论(0)

    目前还没有用户对此小区进行评价