刚刚，一个改变中国格局的规划，落地了

●●● 1● ● ●

今天上午的发布会，让大家等待了很多天的海南自贸港建设总体方案，终于尘埃落定。

从发布会本身来说，也许规格并不是最高的；但是从参与发布会的领导来说，肯定是职能最强大的。

这一次的发布会，从中国改革开放的进程来看，非常重要。

坊间一直传要在海南再造一个香港。

这使得在发布会上，发改委不得不解释，海南和香港互补大于竞争。

但是，你应该注意到一个问题了，就是这次发布会的发声渠道，也就是电视直播渠道，不是中央一套，也不是新闻立台的十三套，而是中央四套，也就是国际频道。

这是我们要注意的第一个问题。

●●● 2● ● ●

第二个问题是，自贸港这个改革开放的排头兵，为什么会落到海南头上？

因为一直以来，不管是高层动态，还是民间臆测，自贸港都本非上海莫属。

其实，国家一直都在迟疑不定，犹豫了至少一年的时间。我们分别来看：

在十九大时，总书记的报告中第一次提出了自贸港。

紧接着，凤凰卫视记者向上海代表团询问关于自由贸易港相关问题。

而就在市委书记韩正答记者问不到一周的时间，10月26日，新闻就放出了上海和商务部在研究自贸港方案了。

但是，这个时候海南在干什么呢？

到了四天后的10月30日，海南才提出了要“探索建设”自贸港的主张。

很明显能看出，这是响应最高指示的应然性表态反映。

是的，10月26日，上海已经和商务部在“研究制定”自贸港方案了，到了10月30日，海南对自贸港的用词才是“探索建设”。

进入11月份，上海甚至连建设方案的细节都被披露了出来。

而后，中央层面再一次释放自贸港信号。

上海方案细节新闻三天后，2017年11月10日，中共中央政治局常委、国务院副总理汪洋在《人民日报》发表《推动形成全面开放新格局》。

这是他就任常委后登上人民日报的第一篇署名文章，权威性无可置疑，文中对自贸港的设计代表着中央政策的走向也是无可置疑。

在文中的优化区域开放布局部分，用了两个小标题：

赋予自贸试验区更大改革自主权；探索建设自由贸易港。

这句话完全摘抄于总书记的《十九大报告》：

赋予自由贸易试验区更大改革自主权，探索建设自由贸易港。

一字不差，这是将十九大报告的一句话完整的话，进行了断句阐述而已。

可以看出，17年11月10日之前，中国官方选择的自由贸易港，是要从自贸试验区升级而来的，当时国内有能力竞争自贸港的地区，只能是上海广州天津等11个有自贸区的地区。

然而，当时的海南，连自贸区都没有，根本进不了中央考虑的范围内。

另一个侧面则是，2017年5月，沈晓明担任海南省省长。

这是今天上午发布会上，答记者问的截图。

我们再看一下沈省长的履历：

2015年3月—2016年09：担任浦东新区区委书记，为中国（上海）自由贸易试验区管理委员会主任。

沈省长曾任职中国第一个自贸区上海自贸区主任。

能说出后半生这样的话，沈省长一定是知道了自己所肩负着什么样的使命的。

我们再联想到2017年4月，雄安新区刚成立时，也有一项人事调动。

在去河北之前，许勤的职位是：

2016.12—2017.03，广东省委常委、深圳市委书记，市政府市长、党组书记；

2017.03—2017.04，河北省委副书记；

2017.04-- 河北省委副书记，省政府省长、党组书记

十分确定的是，许勤调任河北，为雄安新区而来。

沈晓明调任海南，是不是也是在为自贸港做提前布局？

两者另一个相同的特点是，都是到任的第二个月，迅速扶正。

无论怎样，18年4月13日之后，海南从自贸区到自贸港实现了惊人的两级跳。

中央终于不再犹豫，下定了决心。

但是，这个决心如何下的？

●●● 3● ● ●

毋庸置疑的是，海南自贸港是中央最高层的大手笔，纵观来看，完全是可以和2017年的大手笔雄安新区放在一起看的。

两者的区别是：雄安关键词是深化改革，海南则是全面开放。

雄安是要按照社会主义的理想，去建设一个样板，未来再复制后，从中国走向世界。

而海南则是按照市场经济的方式，仿照西方国家的自贸港，将海外的资本引进来。

如果用武侠小说的设定来比喻，雄安的千年大计，更像是北乔峰，前期一步一步来打坚实的

基础，未来实力将非常强劲。

而海南则是南慕容，靠大量模仿别人的前进模式，通过“斗转星移”借力打力，短期就会爆发极大的战斗力。

两者组合起来，就是整个江湖；深化改革和全面开放，雄安和海南，两者组合起来，就是整个中国特色社会主义现代化经济体系。

这些必须联系历史来看。

建国之后，数十年积郁停滞不前，国家内部充斥着到底该往哪里走的疑问？经济到底如何发展的疑问？计划经济到底能不能容得市场经济的存在的疑问？

那个时候，在深圳设立特区的意义，无疑是在为整个中国趟一条新路，一条求生之路。

而之所以选择深圳，是因为深圳离北京太远，离心脏太远的好处是，就算最终证明是错误的，也不会太影响大局，不会造成轩然大波，不会影响整个中国刚刚蹒跚起步的改革之路。

但从这里却完全可以看到1979年那个老人的犹豫、迟疑和担心，但也彰显了在巨大形势压力之下的领导人的魄力。

后来，雄安新区横空出世，在千年大计这个词刚一出现，很多人都非常诧异，又不是迁都，为啥这么用词，觉得莫名其妙。

但是，这千年大计是指具有国家发展示范典型案例的制度改革和模式创新，甚至是未来城市样式。那么，在这个意义之下，是不是另一番光景呢？

众所周知的是，这些年，高层一直提倡的是深化改革，但是很显然，目前进行的深化改革是非常难的。因为几十年的发展已经形成了坚固的一批既得利益者。

雄安在这时，承担的是深化改革的试验田，是在为改革深化的发展趟出一条路。

而之所以选择保定，是因为这里距离高层更近，在政治强推之下，所有试验和发展会更有保证。

这和当初的深圳，几乎截然相反。这也可以看出经过三十年，雄安和深圳时期的形势已经截然不同了。

如果说深圳是50%，百分之五十能成，百分之五十可能不成。

那么，雄安的目标就是百分之百，必须得成。

因为改革开放和中国经济走到今天，已经没有别的选择了，唯一的路就是进一步深化改革。

而海南的意义，则更像是几十年前的深圳。

今天的世界经济贸易格局和几十年前已经截然不同，加入WTO之后，中国经历了近20年的韬光养晦，早已稳坐老二宝座，直逼老大。

按美国所信奉的进攻性现实主义原理，这是绝对不会允许的。

最好的防御就是进攻，所以贸易战只是一种进攻的形式而已。

海南的职责就在于按照西方经济标准执行的更为彻底的开放，目的是为了堵住西方的嘴，也为下一阶段的中西经济格局探出一条实验之路。

但是这样几乎按照西方标准执行的开放，对于中国国情来说，机会与风险并存。

所以，海南也是50%，百分之五十能成，百分之五十可能不成。

海南的作用更多是打仗时候的斥候，这种牺牲率极高的探路功能，当然不可能是让上海这种金融中心来做。

对比一下就会发现，雄安是对内的，所以是千年大计，只许成功不许失败。

海南则是对外的，是给西方主要经济体看的，也是对西方所传达的一种中国在下一步对于全球经济的一个态度，所以会是中央四套直播。

●●● 4● ● ●

在中国历史上，有三个引领世界经济时期出现的城市。一个是唐朝的长安，一个是宋朝的汴京，一个是清朝的北京。

唐朝靠的是自由贸易，是丝绸之路，和长安的包容和开放。

宋朝靠的是，先进的科学技术和自由的市场经济，最终铸就了《清明上河图》的绝世繁华。

清朝靠的是减赋和人口的增长。

那么，问题来了，新时代的中国复兴需要靠什么来支撑呢？

是靠唐宋，还是大清？