深圳一工地闲置数年占用人行道还发臭，用地单位：处理好后将移交

　　工地围挡设立数年，却不见施工动静，近日，深圳宝安的王先生向南都记者反映称，宝安区新安街道洪发路附近有一个工地，近几年也不见施工，围挡占用人行道，工地里杂草丛生，基坑变成池塘，乍看像个郊野公园，不过臭气阵阵蚊虫萦绕。

　　深圳市宝安建筑设计院（简称“宝建院”）回应，市民反馈的地块为二十区办公用地，1992年10月，宝建院取得该地块。目前区政府已明确今年将收回该地块。在地块正式移交前，宝建院会继续履行主体责任，提升地块环境卫生水平。

　　
（工地占道的情况。）

　　市民：

　　基坑内垃圾污水导致蚊蝇滋生

　　人行道长期被围板围住

　　市民王先生反映称，在宝安区新安街道的洪发路旁有一个工地，近几年都不见工地动工。工地围挡围住了洪发路的单侧人行道。“洪发路在中国同乐海关和宝安区教育局之间，每天有不少宝安中学初中部和高中部的学生和学生家长通行”。王先生表示，洪发路为单行道，高峰期人车混杂，很拥堵。

　　“原本靠中国同乐海关的道路一侧就没有人行道，而对侧的人行道又长期被工地的围板围住。工地里的野草已经高过挡板，基坑内垃圾污水导致蚊蝇滋生、鼠虫乱窜。”王先生认为，对于每日都要通行的学生而言，可能会有潜在的危险。

　　5月13日，记者走访市民反映的洪发路周边，洪发路部分路段人行道被旁边工地围挡圈住，在宝安区教育局行政服务大厅外，可见王先生提到的工地。记者走访发现，市民反馈的工地现在并未施工，且洪发路部分路段的人行道在工地围挡内。洪发路的行车道中间用围挡隔出一部分供行人通行。

　　工地内基坑可见积水，野草高过围挡，记者在围挡外闻到轻微异味。王先生告诉记者，七八月份，臭味更甚。

　　
（基坑内杂草丛生。）

　　（行路不方便。）

　　宝建院：

　　因政策原因未取得上部建筑施工许可证

　　深圳市宝安建筑设计院（简称“宝建院”）回应，市民反馈的地块为二十区办公用地，位于洪发路旁，洪发路为规划支路，红线宽15米，二十区办公用地与宝安区检验检疫局用地边界重合于该规划支路的中心线。

　　1992年10月，宝安建筑设计院取得二十区办公用地（A010-0272地块），并签订了《基本建设用地合同书》。2011年3月，该用地基坑工程取得了施工许可证，并进行了基坑开挖，后期因政策原因未能取得上部建筑施工许可证，于2013年开始工程停工至今。

　　虽然该项目上部工程未能施工，但宝建院作为用地单位，平时重视用地管理；指派专人对工地定期巡查、抽排基坑的积水、开展蚊虫消杀等工作。5月11日组织力量开展消毒杀虫工作；根据设计图纸，该用地已按规划要求向南侧退出7.5米距离，符合规范要求，且基坑目前符合规划设计，处于红线内，但因基坑施工，边坡已挖到行人道边缘，为了防止边坡塌陷引发事故，对过往行人人身安全造成伤害，故防护栏杆及围挡设置时占用了小部分行人道。

　　2019年11月18日宝建院收到新安街道办关于政府决定收回该院已批未建地的相关函件，目前区政府也已经明确今年将收回该地块。

　　在A010-0272地块正式移交前，宝建院会继续履行主体责任。加大力度清理积水，铲除杂草，清除垃圾，消杀蚊虫，不断提升地块环境卫生水平；积极与规划部门、城管等部门沟通协调，在最大限度维护周边道路的人行安全的前提下，拆除防护栏杆及围挡设置，让出占用的区域，还人行道于民，保障居民出行安全。

　　采写、摄影：南都记者 谢萌

　　马上办评分

　　被点名单位：深圳市宝安建筑设计院

　　70分 良

　　介入速度：20分

　　回应较为迅速。

　　处理进度：17分

　　回应地块情况，并对市民疑惑之处进行解释。目前最该地块已进行消杀，在地块正式移交前，宝建院会继续履行主体责任。宝建院会积极与相关部门沟通协调，在最大限度维护周边道路人行安全的前提下，还人行道于民，保障居民出行安全。

　　处理效果：18分

　　市民表示了解基本情况，但认为主体单位还应早日还路于民，缓解道路出行压力。

　　马上办研究员评价：15分

　　宝建院梳理地块情况解释详尽，目前已对地块进行消杀。宝建院表示，将积极与规划部门、城管等部门沟通协调，还人行道于民，保障居民出行安全。但是工程停工已久，此前相关情况跟进解决方面不够积极，若早解决、早将相关情况告知周边，或能更有力保障市民出行安全，再者也能极大程度获得居民认可。后期，用地单位还要落实还人行道于民的相关工作。

　　【马上办评分体系和打分参考】

　　百分制

　　构成：基本评价+马上办研究员评价 基本评价：对主管部门、责任单位的介入速度、处理进度和处理效果进行打分。主动介入、处理效率高、群众满意度高，则评分高，反之，则评分低。 马上办研究员评价 ：结合事件背景、政策法规乃至当下的办事流程设置，同时结合主管部门、责任单位的资源配置、职责范围等充分考量介入行为的有效性，评判处理措施的可行性，为提高部门和单位办事能力提供参考借鉴。 具体评分 ■介入速度 25分（参考： 事发就主动介入25-20分，媒体反馈后介入19分-10分，从不介入0分） ■处理进度 25分（参考： 立刻采取行动25-20分 有解决方案19分-11分 正在制定解决方案10分，尚无采取行动0分） ■处理效果 25分（参考：马上办解决25分 有解决的时间表15分，处理中结果待定10分，无结果0分 ） ■研究员评价 25分（参考：满意25分 不满意但可以理解10分 完全不满意0分）

　　【马上办红黑灰榜体系】

　　颜色 对应分数 对应等级
红榜 100分-80分 优 79分-70分 良 灰榜 69分-60分 及格
59分-40分 不及格黑榜 39分-0分 劣

　　（备注：为进一步完善马上办评分体系，特增设“良”等级，分数区间为79-70，及格等级分数区间为69-60，其余不变。）