南都讯 将AI、大数据、云计算、物联网等最新科技运用到城市建设当中，是全球城市发展大趋势。在此方面，中国走在了前列。

9月26日，“2019中欧绿色智慧城市峰会系列活动”在广西南宁举行，中国城市和小城镇改革发展中心理事长、首席经济学家李铁在接受南都记者采访时表示，中国更关注城市安全、方便，价值观体系的差别使中国智慧城市建设迅速取得成功，而欧洲则受制于其社会伦理价值观的限制，面临较多障碍。

李铁认为，中欧国家和地区间智慧城市的竞争合作，不能变成一种“不包容”的竞争合作。“要更加包容不同的价值观体系、不同的体制、不同的制度，互相借鉴先进的经验，在城市中推广。”他说。

李铁。胡明山摄

中国智慧技术普及超越其他国家

据德勤2018年发布的《超级智慧城市报告》，目前全球已启动或在建的智慧城市有1000多个，其中我国在建超过500个，远超排名第二的欧洲（90个）。

为什么我国热衷于建设智慧城市？为什么我国智慧城市的发展势头可以超越欧洲的发达国家？

李铁认为，中国在智慧城市建设方面有多方面的优势。他分析，欧洲制度更完善，调整利益结构面临的挑战和压力比我国更大。同时，中国与欧盟有不同的价值观体系，“中国城市的居民关心的是安全、方便、简洁、实用，欧洲人更多关注到价值观、隐私、财富等”。

他举例，我国城市的摄像头、人脸识别等技术已经得到广泛应用，但这在欧洲却困难重重。当微支付、智慧交通、人脸识别在欧洲推行不下去的时候，在我国却得以迅速推广，积压多年的案件都可以得到侦破，这是双方价值观体系的差别造成的。

李铁认为，中国价值观的集体主义和欧洲价值观的个人主义这两者，实际上是智慧城市建设的两条发展路线。

这种价值观差别甚至影响了各自对智慧城市的理解。他介绍，西方国家在谈绿色智慧城市时，往往是在强调怎么样来降低碳排放，怎么样有效降低能源消耗，“都是以降低能源消耗为主要目标的一种智慧方式”。而中国却不是，中国是通过普及互联网等技术，使城市更加安全、方便、简洁。

智慧城市合作应包容互不相同的价值观体系

建设智慧城市，是为了让城市更安全、高效，最终目的则是提升居民生活质量。然而智慧城市建设涉及收集一系列的数据，建设智慧城市会不会终结个人隐私？这一直是业界讨论的热点话题。

李铁指出，隐私是有边界的。我国智慧城市建设可以让城市更安全，从而使我们在生活中很多方面得到了最大的满足。欧洲更加重视个人隐私，却对发展带来许多障碍。

智慧城市建设的中国和欧洲这两条道路，哪个更有优势？应该怎么选择和把握？李铁向南都记者表示，这难以选择，但从发展结果来看，在这段时期内我国竞争优势更强，所以只能说明在目前来看，“我们有优势”。

“这是两条不同的发展路径。”他认为，在智慧城市建设方面，中国和欧盟等国家地区的竞争与合作，不能因为价值观差别而选择对抗、变成一种“不包容”的竞争合作，“不能把价值观放在第一位，而把公众的利益放在后面“。

“要更加包容不同的价值观体系、不同的体制、不同的制度，互相借鉴先进的经验，在城市中推广（智慧技术）。”他说。

采写：南都记者胡明山