"威能杯"中国室内设计大赛全国总决赛直播(一)

搜狐焦点网2017 2020-02-27 23:55 阅读 910

  

  更多详细进入大赛官方网站>>查看地图主题:“威能杯”中国室内设计明星博客大赛全国总决赛 时间:2008年11月16日 以下为直播内容: 【主持人】:一场万人瞩目,高手与高手的巅峰对决!谁将成为2008中国室内设计明星? 搜狐第五届“威能杯”中国室内设计明星博客大赛全国总决赛暨颁奖典礼现在开始! 尊敬的各位评委老师,各位参赛选手,以及我们各位热心的网友,大家好!首先请允许我简单做一下自我介绍。我主持我们设计师大赛已经好几届了,我相信在场很多评委还有选手应该都认识我,所以我就不再做自我介绍了。我们现在转入正题。 由搜狐网,中国建筑装饰协会,焦点设计师网和《缤纷》杂志联合主办,由德国威能独家冠名赞助的“威能杯”中国室内设计明星博客大赛今年已经是第五届了,经过多年的探索与发展,已经成为中国互联网最具影响力的设计大赛之一。本次大赛历时近5个月,全国共分16大赛区,覆盖全国30多个省市和地区,共计报名设计师达5000多人,共收到有效参赛作品3000多件,是历届大赛中规模最大的一次! 本次大赛得到了德国威能公司的独家冠名赞助与全程支持,在此表示感谢!感谢科宝博洛尼公司对北京赛区的全程支持。感谢大赛年度设计师推荐品牌:标致家具、耐特利尔家具和博洛尼整体家装的大力支持。感谢北京地区以下装饰公司对大赛的踊跃积极参与,以首字拼音排序为:博洛尼装饰,东方家园( 查看地图)装潢中心,鸿利博雅装饰,居然装饰,今朝装饰,阔达装饰,龙发装饰,轻舟装饰,实创装饰和亚光亚装饰。 首先欢迎到场的嘉宾,他们是:搜狐公司焦点房地产网总经理耿晓华先生,中国建筑装饰协会住宅装饰委员会秘书长张仁先生,大赛独家冠名支持企业,德国威能公司大中华区总经理王伟东先生,搜狐公司焦点房地产网总编邹良东先生,《缤纷》杂志主编饶江宏先生,北京赛区全程支持,科宝博洛尼生活方式总经理王兴鹏先生。

  

  今天我们还有幸邀请到七位重量级评委来把关全国总决赛的争夺,他们将对选手的作品进行逐一点评,请允许我隆重向大家介绍,他们是:中央美院环艺工作室主任教授、博士生导师,中国环境艺术设计学科带头人张绮曼老师,清华美术学院环艺系主任苏丹老师,广州集美组室内设计工程有限公司掌门人;广州美院设计学院客座教授;资深高级室内建筑师、资深室内设计师林学明老师,中央美院建筑学院教授邱晓葵老师,专程从香港赶来,香港著名室内设计师 先后获得国际室内设计、APIDA Awards、亚洲最具影响力设计等国内外大奖的黄志达 先生,以及大赛联合主办方,中国建筑装饰协会住宅装饰委员会秘书长张仁先生,和大赛联合主办方,《缤纷》杂志主编饶江宏先生。让我们再次为各位评委的到来表示衷心的感谢! 今天到场的嘉宾还有,年度设计师推荐品牌:标致家具、耐特利尔家具和科宝博洛尼的公司代表,焦点装修大学总版主 bujia 老师。本次大赛得到了众多知名装饰公司的积极参与和支持,欢迎各位装饰公司代表的到来,他们是:刚刚提到的北京赛区全程支持:科宝博洛尼生活方式总经理王兴鹏先生,东方家园装潢中心高级经理李娜女士,鸿利博雅装饰总经理助理孙泉先生,居然装饰首席设计师王飞先生,今朝装饰网络部经理高倩女士 阔达装饰策划部经理曹磊女士,龙发装饰北京公司营销企划部宋邈先生,轻舟装饰总经理助理乔琳女士,实创装饰营销副总孙香女士,北京亚光亚装饰工程有限公司企划总监尚全泽先生。同时感谢到场的媒体朋友们,他们是:北京娱乐信报、北京晨报、北京青年报、京华时报、法制晚报、参考消息、北京商报、北京晚报、瑞丽 安家、世界家苑 、新京报。 今天,经过前期的网络投票,海选,及层层PK选拔,来自全国16大赛区的16位冠军设计师汇聚一堂,现场角逐全国专业组的各个奖项,谁能力克群雄,获得全国总冠军,拿到3万元现金大奖?让我们拭目以待!首先请允许我代表大会主办方欢迎各位外地选手来京参赛,希望你们度过快乐充实的一天。这16位选手是从今年全国5000多名参赛设计师中脱颖而出的高手,他们一方面来展示自我,另一方面也是代表了所在赛区的整体实力,现在网络上数以万计的网友和设计师都在关注我们这场比赛。让我们欢迎今天的这16位主角,以地区首字拼音为序,他们分别是:北京赛区总冠军顾浩、北京赛区金奖王珅、成都赛区总冠军廖志强、重庆赛区总冠军田芬、广州赛区总冠军毛毳、杭州赛区总冠军冯易进、济南赛区总冠军武刚、南京赛区总冠军由伟壮、上海赛区亚军章进,上海赛区亚军高龙、石家庄赛区总冠军孙一鸣、沈阳赛区总冠军王兆玺、深圳赛区总冠军刘金峰、天津赛区总冠军张明浩、武汉赛区总冠军顾泰旗、西安赛区选手代表尹平,再次欢迎各位选手的到来,希望你们今天都有良好的表现! 同时现场得到焦点设计论坛公益设计精英团队的大力支持,他们将为到场的业主朋友们提供免费公益咨询服务,有需要的网友可以拿着您的户型图向他们咨询,他们是:乾图设计,冰馨饰家,申工在线、枪东枪和丁健,感谢各位网络大侠的到来! 下面,首先让我们有请大会的主办方,搜狐公司焦点房地产网总经理耿晓华先生致词。

  

  搜狐公司焦点房地产网总经理

  耿晓华 【耿晓华】:尊敬的各位专家评委,来自全国各地的参赛选手,媒体朋友以及我们在座的网友,非常感谢大家下午到这儿来参加我们第五届2008“威能杯”中国室内设计明星大赛全国总决赛以及颁奖典礼。 搜狐焦点家居网,我想说焦点设计师网是我们专门打造设计师跟我们网友互动的平台,同时让设计师把自己的作品,通过这个平台展示出来。2008年应该说对世界来说都是难以忘记的,从最初的四川地震,再加上邀请赛,再加上一系列后来的金融海啸,现在其实对大家应该没有影响了。其实中国相对来说还是小一些,但是对中国的出口产品影响是很大的。记得在雷曼兄弟宣布申请破产保护的时候,我们当时各种媒体都在猜测,这种金融风暴,或者金融海啸来的这么快,来的这么突然,对整个世界会产生什么样的影响?其实,在短短的几个月,因为我也是刚刚从上海、深圳和重庆那边过来,至少现在机场比以前要冷清了一些。比如说我们原来有一个朋友是专门在东莞给迪斯尼做代工玩具的,现在整个厂都关掉了。其实对整个中国经济来说,主要是世界经济应该有很大的影响。从金融风暴开始,我们国家也出台一系列的政策,保证我们整个国内经济的增长。其实中国经济主要是两部分,一部分是出口,另外一部分是内需,这两部分是占整个中国经济GDP贡献的绝大部分。现在出口是依靠国外的需求,在影响比较大的时候,拉动内需无疑是我们整个政策的重点。大家看到我们国家出台的政策绝大部分是拉动内需,比如说做铁路建设的投资,这些都是比较大手笔的投资。 为什么要讲一下2008整个的宏观经济形势?其实刚才在台下跟几位评委老师聊的时候,张绮曼老师她的一个点醒,使我忽然感受到,其实我们在做这场设计大赛已经是第五次了,每年我们都会遴选出很多优秀的选手。今年,我们也希望我们的参赛选手,包括在今后整个的设计和创作过程中,能够考虑到我们现在的形势,能够审时度势,能够为我们的网友,能够为提高的客户设计出更多环保型的,节俭型的产品。经济危机的时候我们要做到少花钱,多办事。 焦点网一直连续五次举办设计师大赛的活动,我们希望能够通过这场每年一届的设计大赛,能够使我们设计届的朋友,尤其是一些年轻的朋友,通过这些大赛脱颖而出,让更多的人,包括我们的网友能够关注到。最后,我预祝本次大赛圆满成功!同时祝在座的各位身体健康,合家欢乐。谢谢! 【主持人】:再次感谢耿晓华先生,接着让我们有请中国建筑装饰协会,住宅装饰协会委员长张仁先生致词。

  

  中国建筑装饰协会住宅装饰协会委员长

  张仁 【张仁】:各位嘉宾,各位设计师,各位评委,大家下午好!我们第五届中国室内明星博客大赛,今年在我们不平凡的2008中,在全国16个省市中如火如荼的开展,有5000多位设计师参与了这个活动。但是还不够,因为据我们不完全的统计有100多万的设计师参加。今天是11月16号,我们有16个城市,有16位胜出者今天要进入决赛。首先我代表中国建筑装饰协会,住宅装饰委员会对这些选手今天能取得好成绩表示热烈的祝贺。 大家知道,今年我们中国也是不平凡的一年,天灾人祸等等,大悲大喜。世界上的金融风暴刚才晓华也讲了。但是整个来看,我们中国党和政府采取了果断的措施,大家知道4万亿要扩大内需,要推进我们经济稳固较快的发展。家居行业仍然是好的形势,大家看到11月10号国务院的会议第一条,就是进一步促进我们家居行业的发展,鼓励老百姓买房子。同时,经过十多年来又重提安居工程,这是一个非常利好的消息。这也给我们广大设计师提供了不断创新的基础。党和国家政府对安居工程,康居工程,保障性住房加大了力度,同时对房地产要采取市场化的运作,也就是说有钱人可以通过市场解决房子,我们可以把房子改的越来越好,卖的越来越火。刚才我们几位专家评委在底下聊天的时候就谈到了我们的市场,因为房地产市场我们总理也讲了,仍然是我们中国经济的支柱产业,所以它的发展应该是牵一发而动全身,非常重要,所以我们肯定这个市场还会健康有序的发展。过去有一句话,叫做冬天已经来了,春天还会远吗?所以希望广大设计师通过这样一个平台,不断的涌现出我们中国的设计大师,为中国而设计,被百姓按居生活而设计,最后预祝大家取得好成绩,预祝今天大赛圆满成功。谢谢大家! 【主持人】:再次感谢张仁先生,继续让我们用掌声有请德国威能公司大中华区总经理王伟东先生致词。有请。

  

  德国威能公司大中华区总经理

  王伟东 【王伟东】:首先我代表德国威能公司感谢大家的光临,感谢张仁先生,感谢晓华秘书长,感谢各位评委。从我们全国各地远道而来的设计师。我借这个时间稍微跟大家讲一讲威能公司,他是一个家族企业,从1837年建立起来,一直致力于我们整个采暖和生活热水的设备制造。我曾经跟威能公司的老板,我们威能先生说过,威能公司为什么不上市?他两年前跟我讲一句话,我们不上市是为了更加疼痛平稳的发展。我今天在这个金融危机中体会到他想法的深邃,因为很多上市公司遭遇了困难,但是威能公司非常稳定,我们公司支援很放心在全国各地角落,为公司的发展而努力。 最后,我希望借这个机会,让我们的设计师在这种经济寒流中为我们所有的房屋增加一点温暖的元素。祝各位成功,谢谢大家! 【主持人】:再次感谢王伟东先生,同时也感谢威能公司对本次大赛全程支持。继续让我们有请《缤纷》杂志执行主编,饶江宏先生致词。

  

  《缤纷》杂志执行主编

  饶江宏 【饶江宏】:各位嘉宾,各位设计师朋友,下午好,此刻我站在这我突然感觉到我的心情跟待会儿要上台那16位设计师一样,充满着激动和期待的心情。 刚才几位嘉宾都谈了2008年,我想说的再长一点。随着中国经济改革开放30年来,我们经济发展的非常快,同时我们中国室内设计也得到的非常快的发展。但是,从总的来讲,我觉得它还存在着很多的不足。主要有两个方面。第一,我们年轻设计师,或者我们年轻设计师,他们在学习和交流的机会上还是比较少的。另一方面,我们消费者,也就是说我们的设计使用者,他们在认识设计和了解设计的渠道还比较少。基于这种原因,我觉得2008“威能杯”中国室内设计师明星博客大赛在这个契机上出现了,我觉得他最大的好处就是为我们设计师朋友,为我们民众提供了这么一个平台,尤其是他是基于网络这么一个主要的特性,他使这个大赛具有更加的亲和力,具有了广泛的互动性。这也就是说《缤纷》为什么能够作为一个纸媒,跟搜狐焦点家居网一起参与到这个活动中,我想最主要的是我们也希望能够利用这样一个平台,能够给我们设计师,给我们的消费者提供这样一个彼此互动和交流的平台。 最后,预祝今天参赛的所有设计师能够取得好成绩。谢谢。 【主持人】:感谢以上四位嘉宾的精彩致辞。同时,也预祝我们各位参赛选手能够取得优异的成绩。在本次总决赛正式开始之前,我先介绍一下本次比赛的规则。 全国专业组总决赛规则:每位选手上台展示五分钟,要在五分钟内讲出参赛作品的亮点。时间关系每人只有五分钟时间,请大家注意遵守规则,超时的话我们旁边会有音乐提醒。为了公平起见,设计师出场顺序的选定根据签到的时候所抽取的号码,将按照这个号码依次上台展示。每个选手的PPT事先已经被我们的工作人员收集整理到主席台上的这台电脑里,选手查找自己的PPT进行演示。每个选手展示完以后,由评委现场打分,满分十分,精确到小数点后两位,去掉一个最高分和一个最低分,取平均分为最后成绩。之后由评委点评作品,指出作品的不足之处和可改进的地方。在下一位选手上台之前公布前一位选手的最终成绩。 本次全国专业组总决赛设总冠军一名,金奖五名,银奖五名,铜奖五名。在所有选手展示完之后按成绩排名决定获奖名次,并现场进行颁奖典礼。同时将公布本次大赛全国总决赛业余组的获奖名单,现场还将颁发年度设计师推荐品牌和“京城年度最具设计实力装饰公司”的奖项。 下面我们今天的PK正式开始! 首先让我们有请一号选手,来自沈阳赛区的王兆玺,有请。 【王兆玺】:我是来自沈阳的设计师,非常感谢焦点网提供这次机会,能够跟评委近距离的接触,也是一次学习的机会,希望评委们多多给予批评和意见。 下面我介绍一下我的作品。我的这套作品总共建筑面积是123平米,总体造价是12万,在整个房屋结构布局比较合理,没有做太多的改动。唯一不足的地方,这个房间里缺少一个衣帽间,因为这个房间里只有两个人生活,所以将其中一个卫生间改成一个衣橱。这个户型里过廊部分比较狭窄,采光不足,所以我使过廊拓宽了,使整个过廊更加宽敞明亮。总体的材质采用一些比较光亮的材质,这样能够在居室中打造一种细腻感。在客厅与餐厅过度的地方,这个转角是一个电梯角的墙,噪音比较大,所以在做吧台的时候,这个地方做了隔音的处理。因为是一个死角,采用了一些感光度比较强的材料做的。谢谢大家!

  

专业组铜奖:沈阳赛区王兆玺

  【主持人】:第一个上台感觉如何呢? 【王兆玺】:比较紧张。 【主持人】:但是作品还是不错的,相信评委老师对你还有一个很好的评价,我们先请评委老师给兆玺先点评一下。 【张仁】:作品还是不错,比较简洁,也是我们倡导的轻装修重装饰,可能表述比较仓促,没有表达出你的设计思想和你的理念。因为这个户型不是很大,做的不错,值得鼓励。 【主持人】:说实话,我知道咱们东北那边有钱人比较多,但我觉得造价12万,100多平方,对于老百姓来讲价格略微高的一点。 【王兆玺】:是比较高。 【主持人】:我说句不客气的话,你之前在设计的时候,考虑过老百姓能否接受这个价格吗? 【王兆玺】:也考虑过,这是因人而宜的,跟客户都是互相沟通,包括我们做设计的时候是必须跟业主沟通之后才能做出这套作品。 【主持人】:其实我觉得我们现场很多都是中产阶级,也不像可以说一下子拿十几万出来装修的,所以我觉得设计师朋友在做这些设计的时候,应该考虑一下大众的感觉。接下来我们请张绮曼老师再进行一下点评。

  

中国环境艺术设计学科带头人张绮曼老师

  【张绮曼】:总的来讲做的还是不错,他有一些内部空间刚上来几个镜头还是简洁大方,空间感觉比较少。但是有商量地方我感觉突破不够,是不是选择那种灯,这个要是再简洁一些或者更有性格更好。 【主持人】:谢谢评委老师,谢谢王兆玺。让我们有请二号选手,来自深圳赛区的刘金峰。

  

专业组金奖:深圳赛区刘金峰

  【刘金峰】:各位评委,各位嘉宾,大家下午好!下面我讲解我的作品“梦幻乌布”。这个设计建筑评级130平方,在这个设计里没有用太多的设计手法,希望打造一种生活的质感,所以在材料上采用比较粗放的材料,希望最后的家饰满屋都是故事,随时都能让人停留。大家现在看到是原始结构图,入口的左边是厨房,厨房旁边赠送一个空中花园,现场感觉客厅光线不是很理想,所以这也是一个设计的关键点,业主对主卧空间有很大得起带,希望有独立的衣帽间,有淋浴,有浴缸,这也让卧室的功能布置成为设计的关键点。这是第一稿平面,我在利用卧室的过道做一个半开放的衣帽间,这样整体形成概念上的衣帽间,既解决入户门对卧室门的忌讳,又让卧室出口有小小的玄关,把休息区和起居区小小的区分。客厅的处理上,由于业主希望把书房放在风景最好的地方,在第一稿书房放在空中花园,客厅和餐厅连在一起。但很快我发现这样有流线交叉的问题,而且客厅和卧室整体感觉并没有得到改善,所以在最后一稿的平面以及后期的设计中,我把餐厅和书房更换了一个位置,厨房做成开放式,并同志抬高区域区分空间和材质,让餐厅成为厨房的一部分,让厨房与客厅的关系更加整体。客厅光线和通风也都得到了解决,客厅和书房、餐厅、厨房关系更加顺畅,两个设计关键点都得到最大程度的满足,也让业主的期待成为现实。 【主持人】:谢谢刘金峰,我们现在给一号选手王兆玺打分。张仁老师8.60分,张绮曼老师8.5分,苏丹老师7分,林学明老师7分,黄志达老师7.8分,饶江宏老师9.25分,邱晓葵老师8.69分。这个成绩看上去还是蛮不错,感谢各位评委老师。现在请我们评委老师为我们二号选手,来自深圳的刘金峰点评,有请邱晓葵老师。

  

大赛评委:中央美院建筑学院教授邱晓葵教授

  【邱晓葵】:我刚刚看这个选手展示还是非常不错的,我觉得一个是他考虑到了平面功能的处理,同时也考虑到业主的要求,同时也用了一些专业的手法表达设计,这还是有专业的语言,色彩也非常能够反映出东南亚的风格,而且一些细节非常突出,都有人情味,总体上非常好。没有特别大的失误,我个人认为那个床的选择,尤其床和百纱帘的关系不是特别理想,可能就很小的一些细节方面还需要注意,总体来说我觉得非常理想,非常好。 【主持人】:谢谢邱老师。继续让我们有请饶江宏老师点评。 【饶江宏】:你那30万的预算是包括的哪些功能? 【刘金峰】:所有的,包括家私和饰品。 【饶江宏】:你刚才提到有一些饰品是主人在东南亚淘的,这些算在里面了吗? 【刘金峰】:算在里面了。 【饶江宏】:你客房那个门,如果要进客房的话要先进到什么地方? 【刘金峰】:先进入公共区域,从这里有一个开放式的洗手盆。 【饶江宏】:总的来说我觉得你的设计做的还是不错,从整体感包括色调的处理。但是有几个小的细节,一个是客房门的感觉,对着洗手盆的感觉不太舒服。第二个,刚才预算里有疑虑,你这130平有30万的预算,如果包括后期的饰品还可以接受。我个人比较喜欢第一个方案里书房的位置,因为你没有太介绍主人的背景,主人对客厅使用状况,其实会影响他对书房的使用状况,因为现在是跟客厅连在一起的。从设计角度讲,刚才邱老师也说的很清楚,从整体分割来讲,包括尺度的控制,一部分的功能调整我觉得做的非常好,主人对主卧的要求也做到的,做的也很不错。 【主持人】:感谢两位老师的点评,现在请各位评委给二号选手刘金峰打分。张仁老师8.50,张绮曼老师8.6分,苏丹老师9分,林学明老师8.9分,黄志达老师9分,饶江宏老师9.45分,邱晓葵老师9分。恭喜你,非常不错的成绩。我们接下来有请三号选手,来自上海的高龙。

  

专业组银奖:上海赛区高龙

  【高龙】:各位评委,各位来宾,大家下午好!我这次参赛主要是一个精装修的小户型的设计,这每平米1000块钱是开发商卖给客户的价钱,实际上是800块钱每平米。因为是小户型,而且我们作为样板房很多,精装修在上海做的很多,所以我个人认为住宅其实不需要做太多的设计,因为现在建筑师已经把房间做的很好了,所以我们做的时候基本上是比较强调装饰,比较轻视装修,所以在做精装修做了很多规划,包括功能方面的考虑。因为这个户型很小,东西相对来说也是做的比较干净和简洁。这个户型本来就很小,我们一直觉得精装修是必然的趋势,我本人自己做设计和在学校教书也教了十来年,我想谈一下我自己的感受。 我的题目是对大众生活的关注,对于设计师来说,设计师是解决问题的,首先空间、功能包括美学方面,设计师应该有社会责任感,作为一个好的设计师应该更关注大众的层面,尤其是底层大众,注意民生的改善和和谐社会的创建。观众大众生活应该考虑到他们的需求,所以设计师没有必要把自己的个人风格强加给客户,所以我们在做的时候,其实没有固定的风格,而且作为一个好的设计师应该是各有风格。第二点,居住因为设计而改变,其实设计是生活方式的设计,生活方式也是在不断的发生变化,我们设计师也可以在这方面做一些引导。第三个,提高大众的审美。中国人在具有居住物质条件的时候并没有相应的审美,这当然很多是教育的问题。作为一个有社会责任感的设计师,可以在这方面做一些推动。我们做设计的时候不会做太多的设计,不会做过多的预装,尽量强调它本身结构的合理性,再把功能各方面做很充分的考虑,所以给客户一个选择余地,通过一些软装饰来达到这个效果。我们这套房子做了好几种风格,这里我选一套比较简洁的。谢谢大家! 【主持人】:三号选手高龙,在我印象中你好像不是第一次参加这个设计师大赛了吧。 【高龙】:我是第一次,而且我不是自己参加,是别人帮我的,别人帮我提交过了很多个版本。 【主持人】:你刚才说对博客不是很了解,你可以看张绮曼老师的博客,黄志达老师的博客。同样我们请出两位评委老师为三号选手点评,首先有请苏丹老师。

  

大赛评委:清华美术学院环艺系主任苏丹老师

  【苏丹】:印象比较深刻的就是这位设计师,其实他也是老师,他讲的特别好。因为他的户型是60平米的小户型,其实是很难发挥的,因为建筑的格局把设计师在空间上动手的可能性降到最低了。但是他阐述的比较自信,对于他的作品他非常客观的,也没有过度的炫耀他的作品什么地方做的好。另外,从他的作品上也可以看到,实际上他的这种做法是符合现在精装修成品房的要求。但是因为他刚才谈到很多相关和社会学有关的问题,关注民生,关注大众的审美,设计师的责任,这一点很好。但是别忘了,实际上你在批评大众审美的时候,也是为大量从事家装设计师挖墙角,现在是一个特殊的时代,需要设计师带领大众的审美,当大众审美特别成熟的时候,可能我们将来这么多的设计师的领域在哪里?这可能是需要大家思考的。 【主持人】:谢谢苏丹老师,继续有请林学明老师点评。

  

大赛评委:广州集美组室内设计工程有限公司掌门人林学明教授

  【林学明】:作为60平米节俭型的户型是非常难设计的,参赛者也对关注大众生活的理念做了一个陈述。我觉得从设计的效果来说应该是不错的,比较简洁,也比较干净。但是关注大众的生活,还应该更深层的挖掘。看上去还是受到一定主流审美的引导影响了你的设计。60平方米里的空间里,我觉得应该为生活更多的挖掘出一些空间来。 【主持人】:谢谢两位评委老师的点评,现在有请评委老师为三号选手打分。张仁老师9.60分,张绮曼老师9分,苏丹老师8.5分,黄志达老师8.0分,饶江宏老师9.0分,邱晓葵老师8.88分,林学明老师7.8分,再次感谢。继续有请四号参赛选手,来自天津的张明浩。有请。

  

专业组铜奖:天津赛区张明浩

  【张明浩】:各位评委,各位老师,大家好!非常荣幸今天有机会把我的作品展现给大家。再讲解我这套方案的时候及我给大家讲一下这个房子基本平均。本套方案是两个180平米的错层,经过改造为两个户型。这是原始平面图,这个房子一开始是两套房子,主人是事业成功的夫妇,他们子女要求住在左手边,右手边是父母住。设计的焦点就在于轴对称的这面墙上。如果从入户两个门分别进入两个房子,这样父母不便于照顾子女。我跟业主充分交流之后,考虑把中间轴侧墙拆除,做两扇推拉门,把这个门打开之后,这是一套整体的房子,父母和子女有一个交流。如果把门关上之后,也有各自一个私密空间。父母房餐厅的位置自然而然被移到这个居室,如果从厨房进入餐厅,行走路线比较远,所以又考虑到把厨房的局部墙面拆除,从厨房进入餐厅,这样的话比较方便。有的人认为室内设计一个家是充分展示自己个性的一个空间。还有的人认为,一个家个性不个性无所谓,关键是满足自己生活上的需要,所以这套方案我的设计主题就是享受生活,功能至上。他以功能为主,以中间这面墙为主,拆除之后便于父母和子女的交流。从父母房进门,局部玄关做一个嵌入式衣帽柜,厨房墙面拆除和餐厅有一个关联。主卧室拆了这个墙做了一个凹嵌式的衣柜,他外挂一个小露台,这样可以充分的利用。考虑到子女房是年轻人住,所以从色调和材质上采用是比较年轻化,设计风格比较简洁实用。父母房,他的父母是中年人,所以从材质和颜色上比较变相成熟版,稳重一些。这个设计风格比较简洁,没有过于夸张的一些个性,只是满足这一家人生活上必须的需要。谢谢大家! 【主持人】:你将非常幸运的得到张绮曼老师和黄志达老师对你的点评,因为这两位老师的博客在我们博客里的点击量非常之高,你没事可以上他们博客看一下,可以学到不少的东西。

  

大赛评委:香港著名设计师黄志达

  【黄志达】:刚才说中年夫妇,你提到业主想分开子女空间和他们的空间,中年夫妇的小孩也不是太大,分开很远的话,照顾上是不是方便。空间上已经是蛮合理的了,我个人觉得在颜色上很有个性,中年夫妇能适合吗?整体上每个人都有自己的一些想法,我只能从我的观点上说。 【张绮曼】:我觉得这两个房子的功能设计应该是很合理的,刚才也讲到,子女和父母完全分开,这样分开以后中间是推拉门,还是便于照顾的,需要的时候就打开,在起居的公共空间可以一起活动,一起使用,都不成问题,所以在平面设计上主要体现功能应该是合理的。另外我有一个想法,看了他刚才有一张图,墙是不是拆的太多了?会不会影响结构?看的时候有这个疑问。这个动的比较多,有点担心。另外这个设计上比较强调个性,我更希望你今后注意整体效果。 【主持人】:感谢两位评委老师。其实我觉得张明浩的风格更适合设计一间空房子,什么都没有,这种户型可能更适合你。现在请我们评委老师为张明浩打分。张仁老师9.10分,张绮曼老师8分,苏丹老师7分,黄志达老师7.2分,林学明老师7.2分,饶江宏老师8.9分,邱晓葵老师8分。再次感谢四号选手张明浩。继续有请五号选手,来自上海的章进。

  

专业组金奖:上海赛区章进

  【章进】:大家好!我这套作品的题目是“简约空间,温暖气质”。这个房子我在讲之前我先介绍一下这个房子业主的情况,这是一对年轻的白领夫妇,没有小孩,他们要一种简约的生活方式,但是我个人觉得应该在这个房子中功能应该是第一位的,因此我在这套房子功能使用风格上进行了一些创新。第二个,人性化,在我们设计中也是很重要的一点,在这个房子人性化方面也做了一些相应的调整,总的造价在18万。谢谢大家! 【主持人】:这个户型我刚才看的一下,这个户型挺恐怖的,我觉得能买这么一套户型房子的业主,心理素质也是挺高的,敢接这套房子设计的设计师心理素质更高了。 【章进】:他当时找了很多设计师,我是最后一个设计师。 【主持人】:现在有请张仁老师做一下点评。 【张仁】:刚才主持人说你这个是异形房子,估计很多设计师不不敢接。设计师像医生一样,要为病人把脉,我觉得你做的非常或,我比较喜欢,简洁大方。个别地方,细致的处理再人文一点更好一些。 【主持人】:继续有请苏丹老师做一下点评,谢谢。 【苏丹】:我和主持人的感受是很相象的,一看这个户型有点凝的一下。开头进去的阳台,我一看能看出中国建筑设计的水准,有点恐怖。他的改造还是下了些工夫,另外改造比较得当,空间也不能怎么大动。地面标高抬高好像没有太必要,一进门就上一步。我觉得在家里面住宅的层高是非常吝啬的,做高度一定要注意。我们做吊顶已经很少了,地面抬高相当于跟做吊顶差不多。 【主持人】:感谢两位老师的点评,现在请评委老师为五号选手打分。张仁老师9.80分,张绮曼老师9.2分,苏丹老师8.4分,黄志达老师8.5分,林学明老师7.5分,饶江宏老师9.45分,邱晓葵老师9.2分。再次感谢。在六号选手上台PK之前,我们将要开始我们第一轮的抽奖环节,我们将要抽出三等奖五名,奖品是时尚CD包一个。现在让我们有请抽奖嘉宾:焦点装修大学校长bujia,张仁老师,张绮曼老师。 恭喜获奖的朋友,也感谢抽奖嘉宾。让我们有请六号选手,来自西安的尹平。 【尹平】:大家好!我的作品叫闲情古韵。业主是两位中年夫妇,女儿在美国上大学,他们居住的地方叫西安一个叫白桦林居的小区,属于高档小区。他们两个人都是山东人,男主人酷爱中式,女主人喜欢欧式,在交流过程中他们两人协商以男主人为主,但是整个的装修以女主人操办。有一点,主卧室和主卫生间按他的想法装修,剩余的空间主要以中式为主,所以在中间沟通的时候,非常感动的是,男业主在我们整个装修方案定好之后我们一直没有见过面,我们通过网络跟他协商方案。在我跟女方见面之前要把方案做好。我们做完以后再定主卧和主卫生间。在装修期间的时候,动嘴的比较听对腿的,我比较感动。在装修期间因为费用的问题,我们只是简单把一些入户和客厅、餐厅协调了。书房在做的过程中他们在简单的办公。这个是从房间进来入口的部分,整个的房间以中式的仿古砖和莲花砖,还有瓦片,中式木门做的。因为整个装修是带空调、家电和软装饰,费用是35万,当中他们为了装修到山东把他们车库卖了,还卖了一所房子。我觉得我很有幸替他们做这个方案。这个案台是从山东运回西安,据说有百年了,是祖传的,3.6米长。我非常感谢这一对夫妇能给我这个机会。

  

专业组铜奖:西安赛区尹平

  【主持人】:请林学明老师和黄志达老师为六号选手尹平做一个简单的点评。 【林学明】:我看到书房有三个桌子,为什么要三个桌子? 【尹平】:他们在西安办公要用,把办公台装完了再搬走,有一个过度。 【林学明】:这个参赛设计师的设计我感觉对装饰是有点过度了,家居设计第一性是围绕着生活展开的。你花那么多钱做这样一个家居设计,让主人能够过更舒适的生活。像从平面的设计上看,主人房卫生间只有一点点,比公共空间里留出一些空档的地方还要小,在住宅设计里空间的分配上考虑的少一点。 【黄志达】:刚才林老师说平面上确实没有花太多的心思,估计有很多地方可以动。但是在空间上,我想问一下,你自己做出来觉得感觉怎么样? 【尹平】:做这个方案是属于一楼,本身很多方案可以动。地震以后小区不让动,我自己做这个方案的时候跟业主交流,他对我的信任度挺高的。 【黄志达】:当然你很满意你跟业主的沟通,但是我觉得你自己刚才说的,你觉得自己很好,这个在信心上自己给自己打了一个折扣。刚才看每一个空间的处理上,你可能抓了他喜欢中式,但是这个中国的元素你抓到了什么东西?好像每个地方都想表达,每个地方都想做,做出来只有加,没有减,我看到茶几和沙发很晕。你以后在做中国元素的东西,不是要照搬,或者要拿很多东西进去,不一定你要做形态的,有很多在设计上、材质上都可以表达。但是住宅始终是住宅,你加了太多的东西进去可能变成博物馆。 【主持人】:感谢两位评委老师的点评,现在有请各位评委为六号选手打分。张仁老师8.5分,张绮曼老师7.5分,苏丹老师7分,林学明老师6.5分,黄志达老师6.8分,饶江宏老师8.6分,邱晓葵老师7分。再次感谢。有请七号选手,来自重庆的设计师田芬。

  

专业组银奖:重庆赛区田芬

  【田芬】:我在设计的时候喜欢倾听业主内心的声音,尊重其个性,不喜欢反复堆砌,我用最简单的元素表达最生动的空间,我喜欢旅游和阅读,爱幻想。每一次的设计都是一场不同的人视野,需要先进入业主的生活角色里,仔细琢磨怎样的味道是属于他们的,通过与这家主人的交流,我日后给他们定位在自然健康中,有一抹东南亚的味道,诠释意境才是主要的大。原户型是顶楼,最后做成了越层。我把握大原则是半开半敞。我将楼梯移到进门的位置,厨房设在阳光充沛的地方,缩短与餐厅的距离,为行动方半将老人和小孩房设在一楼。最人性的改动在于过道上中庭处理。整套房屋总造价是25万元,改造面积是230平方米。谢谢大家! 【主持人】:谢谢,现在让我们有请饶江宏老师和邱晓葵老师对这位选手做点评。 【邱晓葵】:我之前看了一下博客,我对于这位选手的博客还是印象挺深刻的。当然可能第一印象,从照片上看着特别漂亮,所以我首先先点进去了。博客里写的内容我很喜欢,好像很低调的一个人。从今天看着的设计里面,总体我觉得挺好,整体里面的设计很多东西是好赖都有,我希望你在未来设计中要进行梳理,很多东西有些用的特别好,有些选的特别合适,比如说像有些材料,从挑选上,还有一些小的视频都用的非常出色。但是还有很多我觉得并不是特别到位,特别得体。尤其工笔画,工笔画在有些空间里是非常适合用的,但是它的框子,放的位置和放的数量不是特别合适。尤其我记得客厅里有一个石墙,石墙本身也是有纹样和风格,很多像壁纸是带花纹,所有花纹的取向都不一样,封隔液特别乱,所以这一点你可能要处理。当然你说到,不希望为造型而造型,但是实际上做的跟说的还是有点距离,所以希望你以后继续努力。 【饶江宏】:这个设计师她的总理感觉特别好,可能作为一个女性设计师,她对于色彩和材料的感觉特别好。这里面存在另外一个问题,你的感觉好,顺着感觉走的话,尺度控制会出问题。我现在看你颜色处理和材料处理上没有控制住。你在这个空间里用了很多东西,虽然主调是黄调,但是这个范围里你会看到它们颜色比较多,包括材料颜色和墙体的颜色,太多的话你很难形成一个是觉得焦点。 【田芬】:这个图片可能是我自己拍摄的,没有柔光灯。这个地方我为什么在选材的时候有我自己的意思,一天然的锈斑,我让它呈现自己的色彩,价值非常低廉,但是我们在选每一块的话每一个都有自己的感觉,在现场其实没有这样,现场感觉非常好。 【饶江宏】:但是我的感觉,你可能在选择每一个材料的时候你的感觉都非常好,你拿到这个材料觉得非常棒,它放在这个空间里是符合这个风格,但是放在一起他们彼此会打架。 【田芬】:我自己是学美术的,我对风格需要学习,那是我们一个舆论的知识。但是我在设计的时候,风格不是我的桎梏,要体现我的意境。他是生活在那个层次里的文化人,他需要的家有自然的味道,但是不要太过于凝聚。可能他外表看着是一个文人,但是他的内心非常丰富,色彩非常张扬,所以在设计的时候整个用材非常朴实。 【饶江宏】:我总的根据你没有控制住缺少一个呼吸,你看每个地方都是非常饱满的,包括你的材质是很朴素,但是其他材质也是很饱满,所以在处理的这个关系上也要考虑。 【主持人】:这种答辩非常好,跟评委也一个互动,我们评委会更加了解参赛选手是怎么想的。像饶老师说女性设计师很细心,她每一个PPT都有我们本次大赛的LOGO,请评委老师为我们设计师打分,张仁9.60分,张绮曼老师9分,苏丹老师8.8分,林学明老师6.9分,黄志达老师7.0分,饶江宏老师9.4分,邱晓葵老师8.95分。继续让我们有请八号参赛选手,来自武汉的顾泰旗。

  

专业组全国总冠军:武汉赛区顾泰旗

  【顾泰旗】:各位评委老师,各位设计师朋友,大家好!这是我们当时一个户型的平面布置,黑色是承重墙,是不能动的。这个房子是标准的三房两厅,我们的业主当时这个房子买的特别早,这曾经是武汉市卖价最高的房子,迟迟没有装修原因是这个房子户型特别差,一直没有找到合适的设计师,这个房子空了大概五年的时间。我遇到之后,大概谈了对设计的理解,包括对生活的想法,业主觉得非常合适,就帮他做了设计方案。首先进门玄关,厨房的墙离过道非常近,我们觉得太差,毕竟是180平的房子,丝毫没有豪宅的感觉,我们首先把厨房的墙往里面移了七八十公分,做了一个入户的玄关。这个区域做了餐厅部分,也就是说这个房子原来有一个非常难受的感觉,客厅狭长和窄,我们在后期处理上,加了一个墙面,使左右有一个延伸感。原来有三个房间,这个地方本来是做客厅用的。我们看了这个房子给人的感觉,如果这个地方做了客厅,这个客厅狭长的根据,包括将来进入主卧室狭长感觉更难受,于是我们建议我们业主,把这个空间作为客厅辅助空间,我们打开了作为半开放空间。这有一个前提,女主人在家待的特别多,男主人在家待的特别少。卧室虽然是两个卧室,但是整个卧室在整个建筑结构上有一个3.3米,一个3.6米,这么小的卧室从感觉上是非常难受的,而且业主又有那么多的衣服,于是我们在后期的设计上,把原来分隔的墙做了一个推移,让卧室达到了4.2米。女儿房在主人房的对面,我们基本上避免人与人之间的对冲。主人房这边的卫生间可以多说一下,包括淋浴区、浴缸、马桶、洗手盘,基本上每一个区域都是干湿分区。这是我们当时做的效果图,因为女主人是温文尔雅爱整洁,男主人岁数大一些,希望色调暗一些。 【主持人】:现在我们有请张仁老师和张绮曼老师对这位选手做一下点评。 【张绮曼】:我刚才看了看平面设计,我觉得他平面设计对功能建设有很好的整理,应该说是比较合理的。他设计的特点,刚才介绍是180平方米78万,造价比较高,所以它是属于比较豪华类型。我觉得做的还是很好。谢谢。

  

大赛评委:中国建筑装饰协会住宅装饰委员会秘书长张仁先生

  【张仁】:这绝对不是大众的消费层次,刚才张教授讲了,你确实做了设计,平面做了梳理,整体来说还是不错的。尽管从国家产业政策是鼓励中小户型,简约、时尚。但是我们作为家庭装饰的设计师,要服务不同层次的人群,高端人士我们做了78万也还是不错的。我们要培育我们自己的设计大师,你的拆改都符合国家的设计规定吗? 【顾泰旗】:我基本上没有对他房子进行太大的拆改,还是基本上预留他原来的。 【张仁】:建设部7月19号关于进一步加强对住宅装饰装修管理规定。 【苏丹】:刚才两位老师给你很大的鼓励,我提一个小问题。当然这个规定是设计师的问题,餐厅摆了圆桌,狭窄的空间给人感觉是穿过餐厅进入空间。我觉得餐厅做的太规矩了,再加上圆桌,如果感觉弱一些会好一些。 【黄志达】:我看了效果图跟实景差距非常大,效果图你表白了一下主题,或者你想做的很匹配的,但是为什么做出来的效果会变成另外一个空间? 【顾泰旗】:当时我们在后期设计的时候,我们包括一些选材,其实主要的选材回到我们刚才效果图,包括墙面,暗红的背景,包括玻璃,电视机箱在中间,其实整个风格还是按照我们原来风格做的。唯一不同在后期墙纸选择。 【黄志达】:还有一个地方我也不大理解,就是你说的会客厅,我们所谓的偏厅,好像除了座椅就没有任何的功能。 【顾泰旗】:他们家对于他们而言房子是很大的,她基本上带着她女儿住在家里,老公回来是我不能在客厅里喝茶,因为我会来一帮朋友来,他们家基本上不需要书桌,就给女儿一个就好了。 【黄志达】:我想你肯定会有很多合理的解释,但是最主要是空间的把握,你的效果图真的做的很棒,但是实景拍出来,你可能回去要换一个摄影师。 【主持人】:再次感谢评委老师对八号选手的点评,下面请各位评委老师打分,张仁老师9.8分,张绮曼老师9分,苏丹老师9分,林学明老师7.5分,黄志达老师8.8分,饶江宏老师9.38分,邱晓葵老师9.5分。接下来有请九号参赛选手,来自南京的设计师由伟壮。

  

专业组银奖:南京赛区由伟壮

  【由伟壮】:各位评委,各位同仁,大家下午好!很高兴今天能来到北京,带给大家个人的作品。我们把它定义为都市新贵一个时尚新居。接到这个案子的时候主人有一个要求和别人不同,工程总造价是55万。整个户型可以说是比较合理的,唯一的改造,一个是我们玄关,另一个改造在这,这个位置在客厅来看是原始的门,这个地方拐角处做一个衣柜。这是非常合理的户型,这是整个客厅效果图,迎合他的想法上面用一些黑线。刚刚我说把原来的门往后移,移到整个次卧室后门的位置。整个顶是一面长镜,整个水晶灯上下延伸,这个实际上是一个视觉的延续。我们设计的手法和颜色,一定要减,要少,尽量在一个空间里满足他的同时要把我们的元素要简化。这是女儿房,考虑到孩子还蛮小的,所以做的时候稍微加了一点元素,稍微漂亮一点。非常高兴,我是第二次参加“威能杯”大赛,能够走这么远。感谢大赛评委给我们这么一个相互交流和学习的机会。在这里各位领导也说了,现在进入冬季了,希望通过这次活动让大家更加清楚,我们以后在这个行业里更加欠缺是什么?怎么样完善自己做的更好。我们现在必定年轻,提高到一个更高的位置,同时我们相约在北大,我觉得是最大的收获。谢谢大家! 【主持人】:现在有请苏丹老师和林学明老师为九号由伟壮点评。 【苏丹】:我先说风格上的一些看法,总体来讲他个人控制形式的能力还是有的。但是整个这套住宅给人根据风格很硬,包括材料和色彩。 【由伟壮】:说实在的,男主人他是苏州那边一个道上的人,所以不硬一点不行。 【苏丹】:我从风格上感觉,可能主人的风格在里面,这时候设计师做的东西表面上看是有风格,实际上这种个性不是你自己的。另外住宅肯定是一个高层的项目,我有几个小疑问,吊灯适不适合?还有小细部有一个马赛克做的凹开放的画,这个小细节应该注意一下。 【由伟壮】:小细节的水晶灯他是非常喜欢,他原来家里就有这个水晶灯。这副画,他说这是所谓很大的领导送给他的,所以一定要摆在他家里比较显眼的位置。我本来送给他一个瓷瓶,他已经放起来了。有些时候我们做设计,设计师的思想要受到甲方的制约,没办法。 【林学明】:我的感觉和苏丹老师感觉是一样的,总体来说是非常不错的,但是感觉很硬,很冷的感觉。我觉得家庭还是应该做成温馨的,比较舒适的家庭。再一个,我今天打的分特别的低,总体装饰还是有点过度,像目前我们国内装饰的风气是很隆重的,在西方国家很少做这样家庭的装修。虽然你对里面的一些设计,有一些细部的处理还是很到位的。 【主持人】:下面有请评委老师打分,张仁老师9.6分,张绮曼老师8.8分,苏丹老师8.4分,林学明老师8.0分,黄志达老师8.2分,饶江宏老师9.15分,邱晓葵老师8.7分。谢谢。让我们有请十号选手,来自济南的设计师武刚。

  

专业组铜奖:济南赛区武刚

  【武刚】:我这套作品我给它的命名是“我的品质生活,我的家”。在这儿我首先先给大家说一下,我为什么要对我这他作品起名是“我的品质生活,我的家”,实际上在某些程度我们买的不是房子,我们买的是家。我们装修的也不是房子,我们装修的是家,也就是说客户对于我们一切一切设计的诉求都是围绕着这个家来的,我们设计师应该给客户一个高品质的生活。我们应该给客户带来的是什么?首先第一个是美化,第二个,我希望通过我的设计体现我客户的品位,从而得到他身边人的尊重。第三个,是实现他的梦想。我的参赛作品是某一套别墅项目,我刚刚看前面参赛选手是小户型,这套别墅总造价是300万。我们看一下F1的设计方案。在这儿先给大家介绍一下我对它功能的一个改造。在这个位置是它的入户门,在入户门的左侧,通过我的长廊,进入这个地方是它的厨房,里面是保姆房。在它的右侧是吃苦,外面也是一个小的卫生间,小的卫生间外面有一个小的内玄关。实际上在我接到这一套平面的时候,我感觉这是再平常不过一个别墅的平面了,所以我对它进行了改造。因为我感觉它有很多的缺陷,第一个,没有工人房,这个在豪宅设计中工人房是必须的。他的洗衣房太小了,难道说我们洗完衣服之后还要晾晒到园林中吗?不可能,所以在我设计中会增加烘干机设计。在这儿我对车库门改了方向,将入户门向外推形成一个内廊,在内廊我设计了车库门,把内玄关和小洗手间打造设备简易计我们洗衣间。作为我们这一侧的改造,我也在考虑当我的客户进入他的家之后,他需要不是一个减轻负担的更衣柜,而是一个真正的更衣室,所以我将保姆室打造更衣室。以前厨房太小了,餐厅也太小了,根本没有感觉上的气势,所以我干脆把这个地方改成西厨,把正餐区放在一层。我在设计西厨的时候,我希望他家里所有家庭成员,平常没有事情的时候,可以爸爸、妈妈、孩子一起在这边说边聊天,做一份水果沙拉,或者冲一杯咖啡,真正的融入到高档生活中去,所以在这我做了一个西厨。我们再看地下一层的方案。 作为地下一层,这个房子设计非常不合理,在我标注的区域全部属于储物间,为什么当储物间呢?是因为它没有窗户,我们没有办法把它利用,所以我的改造很简单。第一个我将正餐中厨放在这,而在外侧做了一个十人的国王餐台,将以前小储物室打造成酒房。在这个地方我为什么把酒窖放在这,我也希望过年过节家里的亲戚来了之后,我的业主可以领着到他的酒窖看一下,我们看一下今天晚上喝什么,就是这样简单。另外,在我的这一层当中,我设置了一个桑拿房,可能有人说是太老套的手法了,你在做别墅也可以做桑拿房,但是我将桑拿房和酒窖放在一起,这个设计是很独特的。因为我希望我的业主,在他周末周末度假的时候,他可以到他的酒窖中倒一被洋酒,端着洋酒就可以进入桑拿区。品尝洋酒过程中我也许可以让整个洋酒撒入桑拿炉,这是一种高品位的生活。谢谢。 【主持人】:你的设计其实蛮巧妙的,把桑拿房和酒窖放在一起,在桑拿房倒上一杯洋酒,我感觉那样是不是对心脏不好。 【武刚】:我们在做设计的时候,你首先第一个满足基本层面应该是美化,因为客户有客户美化的需求,所以你满足他的美化是一个设计师所必须的。你如果要想提高一个层次,应该是我后面说的尊重。这个尊重从哪儿来?我想就是从品位而来,所以我们就是这样做设计。 【主持人】:现在有请黄志达老师和饶江宏老师对武刚做一个点评。 【黄志达】:听你底气很充足在说,我觉得你应该更适合做建筑师。做室内设计我想我们应该尊重一下建筑,在建筑的本身,每一个建筑有它设计的语音,它的主题要表达。但是回到里面你改的非常的厉害,你有很多对生活的想法,包括洗衣间的一些干预,这个我很赞成,但是过于偏激的一点,把它改的太厉害,比如说车库,那个门一出去可能是坡地建筑,你车库开门出来,你应该考虑废气的排放。我认为你刚才说洗衣房要加大我赞成,我认为在原建筑上再加一道门,这个车库的废气是很厉害的,而且对人的健康也有影响。效果图上我觉得你控制的都很好,只不过在平面上我个人觉得感动的太大了,而且你自己有一套东西,我不知道客户是怎么样。你刚才说富人生活,可能你把他复杂化了。 【武刚】:在做这套设计,我们最初期也考虑少改,但是后来发现不行,没有办法。另外我再说一下,关于改造,无论所有墙体的拆除,我们通过建筑设计室盖章,确认它的承重,加固之后再改。 【黄志达】:你有考虑是最好了,你刚才在平面上了很多对建筑的想法和看法,但是我觉得作为我们室内设计师还是尊重一下建筑的想法。 【饶江宏】:对于一个家的设计来讲,它其实不是仅仅完全业主单纯的要求,他其实是对主人一家未来几年生活理想的描述。从这点来讲,你在很多生活方式上做的对业主的建议,或者引导,从这个角度做的非常好,包括一些功能的调整。我个人有一点保留的意见,这个引领方向上稍微有一点点偏差,有一些不良倾向。 【林学明】:这个房子在什么城市什么地段? 【武刚】:在济南。 【林学明】:这个房子多少钱一套? 【武刚】:600万,420平米。 【林学明】:你室内装修大概多少钱平米? 【武刚】:含设计费不到300万。 【林学明】:一平米造价多少? 【武刚】:这个造价含了园林,含了中央空调,含了中央新风,含了背景音乐和中央吸尘等等一切。因为这个客户我在跟他聊的时候,他也在和我说。实际上他之所以花这么多的钱装修他的房子,也就是我最后提到的一个问题,是一个梦想的问题。通过他这么多年的奋斗,他已经变的非常的富有。他跟我说了这样一句话,他说我在考虑装修这套房子我不计成本,他说我希望我的下一代,能够从小生活在这样一个环境中,将来以后无论他见到什么样的场面,他都不会畏惧。 【苏丹】:我觉得他什么都见过,这个房子是不可能建好的。 【主持人】:谢谢评委老师的点评,现在请评委老师为十号选手武刚打分。张仁老师8.50分,张绮曼老师7.5分,苏丹老师7.2分,林学明老师7.5分,黄志达老师6.8分,饶江宏老师8.5分,邱晓葵老师6.5分。谢谢。 在我们请出下一位参赛选手之前,我们进入第二轮抽奖环节。 恭喜获奖的朋友,下面有请第十一位选手毛毳。 【毛毳】:大家下午好!这是我的作品,比较简洁,大家看一下实景图。 【主持人】:我对你印象非常深刻,因为你的名字非常有个性,现在有请邱晓葵老师和张仁老师点评。 【邱晓葵】:好像特别小的一个户型,看着确实很难在这里特别能够挑出太多的毛病,整体还是比较简洁大方。因为这并不是说能够很长久的,等于是一个很短暂的环境时间,没有太多的问题,只是可能储藏空间,因为空间少,本身在这方面更需要注意。我好像发现在床底下看的不是特别清楚,不知道能不能能够储藏,好像床底下是特别难储藏方面。有一个细节我觉得考虑的比较不错。我个人觉得小桌子能吃饭,还是能兼顾学习,那个小桌子做的挺个性。再一个,也许是户型小,像卫浴和厨房占到整个面积二分之一的比例,我不知道是不是特别合适。

  

专业组金奖:广州赛区毛毳

  【张仁】:我印象当中这可能是五年来最小的一个户型,28平米。中小户型是我们国家的产业政策,主要照顾中低收入。“四毛”把这最小的户型做的很精彩,做的很不错,很前卫,很现代,很时尚。我们现在小白领住这个房子非常好,感觉不错,应该说在仅有28平米里发挥了我们设计师大极大的想象,基本上做出了功能合理性。非常好。 【主持人】:谢谢两位评委老师,其实越是小户型才越能展现设计师的实力,请我们评委们为毛毳打分。张仁老师9.80分,张绮曼老师9.3分,苏丹老师8.8分,林学明老师8.2分,黄志达老师8.6分,饶江宏老师9.3分,邱晓葵老师9分。继续让我们有请十二号参赛选手,来自杭州设计师冯易进。

  

专业组银奖:杭州赛区冯易进

  【冯易进】:各位老师,所有设计师

请输入正确的图片验证码
获取验证码
请输入正确的短信验证码
请确认您的手机号码:
请输入正确的图片验证码
请输入正确的短信验证码

    免责声明:

    本文版权归属于原作者,本文仅代表作者观点,文章内容仅供参考, 不代表楼讯的观点和立场。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,我们将及时更正、删除。如有问题请及时与我们联系。 联系我们

    推荐的楼盘

    大家都在问

    更多问答

    热门评论(0)

    目前还没有用户对此小区进行评价