10月2日,浙江湖州住宅和城乡建设局公布《宁波市商住楼选购风险提醒》,就商住楼选购阶段中的十大风险开展提醒。
从列举的十大风险看来,的确是现阶段房产买卖全过程中常常会产生的问题,也是时常会发生争执的问题。可是,所有做为风险提醒,觉得又好像缺乏点什么,存有一些问题。具体分析一下,则不会太难发觉,这种风险,搞混了“双手”的功效。由于,有些是理应根据市場的隐形之手充分发挥的,有的则需要借助政府的有形之手充分发挥。假如无法有效地运用“双手”一同充分发挥,房市风险就难以防止。
从十大风险的实际情况看来,最少存有着那样几类搞混“双手”功效的状况。第一种,便是应由销售市场充分发挥的,政府使用行政手段干涉,很有可能会使销售市场歪曲。如开发设计公司以显著小于市价市场销售商住楼的,便是风险。房地产商并不是慈善家,不容易随便赔本房屋出售的。假如发生赔本房屋出售,一定是公司碰到困难,务必根据那样的形式才可以保证资金链不破裂。例如广州恒大,假如想减价房屋出售,政府就没理由去阻拦,也不应该阻拦。由于,对广州恒大而言,“生存下去”是重中之重。假如活不下去了,还需要价保做什么?因此,阻拦房地产商减价房屋出售,才算是风险。假如说起到担忧房地产商减价房屋出售的,理应是金融机构。假如金融机构不吭声,政府理应免开尊口。
第二种,便是理应由政府标准的个人行为,却推荐给销售市场或购房者。从十大风险中不会太难明确提出,许多全是理应由政府以及职能部门执行的岗位职责,却以风险提醒的方法交到销售市场、交到购房者,确实不足稳妥。如开发设计公司服务承诺购房可以赠予绿化或构建违法建筑的,便是风险。这难道说还需要购房者去防止,而不是政府以及职能部门依法查处吗?对购房者而言,至少举报线索,实际的,或是要政府以及职能部门解决。终究,那么大动作,不太可能不清楚,也不可能不传入政府以及职能部门耳朵里,那么就得立即依法查处。又如开发设计公司未获得预售许可开展市场销售,向购房者扣除认筹金、订金、订购款等账款的,便是风险。很显而易见,这已经并不是风险,反而是显著的违反规定,是政府以及职能部门的工作中,务必立即依法查处,如何作为风险提醒了呢?难道说要让市場去改正吗?让购房者去处理吗?
第三种,政府理应建立标准的,却借助风险提醒来预防,实际效果并不会太好,乃至会使风险增加。风险提醒的确是一种有效的方法,可是,这类形式的约束是十分不足的,是难以获得防止实际效果的,务必借助市場的隐形之手与政府的有形之手相互功效。如开发设计公司采用“售后包租”或变向售后包租方法市场销售未完工商住楼的,便是风险。对房地产商而言,营销是很常规的方式,可以根据销售市场标准开展。可是,营销的方法和方式,则是政府以及职能部门务必密切关注的。实践经验证明,“售后包租”或变向售后包租方法,是一种很不标准的住宅销售方式,留有的“并发症”许多,分歧也许多,务必果断抵制。不然,便会引起社会发展不稳定要素。很显而易见,要化解这类问题,或是要靠规章制度与标准,政府以及职能部门理应根据具体,制订合适当地真实的房产买卖标准,尤其是违反规定后的处罚通报,务必严格执行,保证交易双方都不敢违反规定。
政府以及职能部门向购房者等给予风险提醒,是可以的,也无疑是一种对策。可是,绝不允许搞混“双手”的功效,尤其是不可以使政府有形之手的功效大权旁落。销售市场能否标准运作,购房者能不能提高风险观念,房地产商是否会违背销售市场标准,政府有形之手的功能很重要,不可以由于披露了风险提醒,就觉得功效充分发挥了。有一些层面,务必借助查验、抽样检查、暗查等才可以发觉。一旦发现问题就得马上依法查处,并追责双方的义务。不然,问题难以获得处理。政府切勿当我行我素,想要做销售市场上最公平公正的裁判、观察员。
热门评论(0)
目前还没有用户对此小区进行评价